Nomoteetiline lähenemine on üks peamisi filosoofilisi arutelusid psühholoogias. Seda rakendavad psühholoogid tegelevad üldiste seaduste kehtestamisega, mis põhinevad suurte inimrühmade uurimisel. Sel juhul kasutatakse andmete analüüsi statistilisi (kvantitatiivseid) meetodeid.
Sissejuhatus
Kliinilise psühholoogiateaduse eesmärk on hõlbustada närvihäirete diagnoosimist, mõistes haiguse olemust ning rakendades optimaalseid ennetus- ja ravistrateegiaid. Selle eesmärgi saavutamiseks on vaja praeguste sümptomite täpset kirjeldust ja häire edasise kulgemise täpset prognoosi. On vaja rakendada meetodeid probleemse käitumise vähendamiseks ja kõrvaldamiseks, samuti psühholoogilise tervise säilitamise viise. Täpne kirjeldus ja ennustamine nõuavad tööriistu, mis modelleerivad täpselt ja usaldusväärselt kliinilisi sündmusi. See nõuab nomoteetiliste ja ideograafiliste lähenemisviiside võrdlevat analüüsi.
Terminoloogia
Mõte "nomoteetika" pärineb muust kreeka keelest. νόΜος -"seadus" + juur θη- - "olema", kehtestama. Psühholoogid, kes rakendavad nomoteetilist lähenemist, tegelevad peamiselt selle uurimisega, mida inimesed üksteisega jagavad. See tähendab, et nad kehtestavad suhtlusseadused.
Mõte "ideograafiline" pärineb kreekakeelsest sõnast idios, mis tähendab "oma" või "era". Sellest aspektist huvitatud psühholoogid tahavad välja selgitada, mis teeb iga inimese ainulaadseks.
Ajalooline taust
Termina "nomoteetika" võttis 19. sajandil kasutusele saksa filosoof Wilhelm Windelband. Ta kasutas nomoteetilist meetodit, et kirjeldada lähenemist teadmiste kogumisele, püüdes teha suuremahulisi üldistusi. See meetod on nüüdseks loodusteadustes levinud ja paljude arvates on see teadusliku lähenemisviisi tõeline paradigma ja eesmärk.
Nomoteetiline lähenemine
Kliinilise (ja kogu psühholoogia) teaduse statistilise analüüsi traditsiooniline lähenemine on ebatäpne: eesmärk on teha üldisi ennustusi populatsiooni kohta, uurides indiviididevahelist, st indiviididevahelist varieerumist. See meetod on atraktiivne, kuna võimaldab osalejatel (nt kontroll- või kliinilise rühma liikmetel, kellel on ühine häire, riskifaktor või raviprofiil) koondada nii ristlõike- kui ka pikisuunaliste projektide käigus kogutud andmed.
Nomoteetiline uurimine on katse kehtestada üldisi seaduspärasusi ja üldistusi. Nomoteetilise lähenemise eesmärk on saadaobjektiivsed teadmised teaduslike meetodite abil. Seetõttu kasutatakse statistiliselt oluliste tulemuste saamiseks kvantuuringute meetodeid. Järgnevad loodavad seadused võib jagada kolme liiki: inimeste liigitamine rühmadesse, põhimõtete kehtestamine ja mõõtmiste kehtestamine. Selle näide psühholoogia maailmast on vaimsete häirete diagnostika ja statistika käsiraamat, mis liigitab need seisundid, jagades inimesed rühmadesse.
Nomoteetilise lähenemisviisiga kasutatavad uurimismeetodid koguvad teaduslikke ja kvantandmeid. Selleks kasutatakse katseid ja vaatlusi ning statistiliselt analüüsitakse keskmisi rühmi, et luua ennustusi inimeste kohta üldiselt.
Eelised ja puudused
Nomoteetilist lähenemist peetakse teaduslikuks tänu selle täpsele mõõtmisele, käitumise ennustamisele ja kontrollile, suurte rühmade uuringutele ning objektiivsetele ja kontrollitud meetoditele, mis võimaldavad replikatsiooni ja üldistamist. Selle kaudu aitas ta psühholoogial muutuda teaduslikumaks, arendades teooriaid, mida saaks empiiriliselt testida.
Nomoteetilisel lähenemisel on siiski oma piirangud. Teda on süüdistatud "inimese enda" silmist kaotamises, kuna ta kasutab laialdaselt keskmisi rühmitusi. See võib anda ka pealiskaudse arusaama, kuna inimesed võivad käituda samamoodi, kuid erinevatel põhjustel. Selle lähenemisviisi teine piirang on see, et ennustusi saab teha rühmade, kuid mitte üksikisikute kohta.
Ideograafiline lähenemine
Selle statistilise analüüsi lähenemisviisi eesmärk on teha konkreetseid ennustusi indiviidi kohta, uurides indiviidisisest varieerumist ajas. Kuna ideograafiline lähenemine eeldab osalejate ja aja heterogeensust, hinnatakse igaüht intensiivselt mitme ajapunkti lõikes ja seejärel viiakse läbi individuaalne analüüs.
Aegridade analüüsimiseks on võimalik kasutada mitut tüüpi andmeid, millest mõned kliinilised teadlased ja praktikud võivad olla juba kogunud, kuid pole ideograafiliselt kodeerinud ega analüüsinud. Ideograafiline lähenemine töötatakse välja juhtumiuuringuid kasutades ja kvalitatiivsete andmete kogumiseks kasutatakse struktureerimata intervjuusid. Nende andmete põhjal on võimalik jälgida inimeste käitumist. Näiteks võib tuua Abraham Maslowi uuringu inimkäitumise motivatsiooni kohta. Ta kasutab oma vajaduste hierarhia aluseks kuulsuste elulugusid ja õpilaste intervjuusid.
Võrdlev analüüs
Psühholoogia nomomeetriliste ja ideograafiliste lähenemisviiside võrdlus näitab, et nende kasutamine on kasulik täiesti erinevate kliiniliste juhtumitega töötamisel. Nomoteetilisest vaatenurgast eelistatakse korrelatsioonilisi, psühhomeetrilisi ja muid kvantitatiivseid meetodeid. Ideograafilisel analüüsil on kõige suurem mõju personaliseeritud kohtlemisele, kui seda kombineerida ideograafilisegakäitumise hindamine või mõõtmine, mis on kõige paremini kooskõlas inimese ainulaadse sümptomiprofiiliga või haiguse esitusega.
Psühholoogia ideograafiliste ja nomoteetiliste lähenemisviiside tugevused sõltuvad kogutud andmete kvaliteedist.
Isiksuse uurimine
Isiksuseuuringute psühhomeetriline lähenemine võrdleb inimesi kõigile ühiste tunnuste või mõõtmete alusel. See on nomoteetiline lähenemine. Siin on kaks näidet: Hans Isaaci tüüp ja Raymond Cattelli atribuutide teooria. Mõlemad viitavad sellele, et on olemas väike arv jooni, mis määratlevad kõigi isiksuste põhistruktuuri, ja et nende mõõtmete järgi saab tuvastada individuaalseid erinevusi.
Viimase 20 aasta jooksul on nende tunnuste osas hakanud tekkima laiem konsensus. Big Five on ekstravertsus, meeldivus, kohusetundlikkus, emotsionaalne stabiilsus ja avatus kogemustele.
Juhtumiuuring
Nomoteetiliste ja ideograafiliste lähenemisviiside uurimisel kasutatakse protseduuri nimega Q-sort. Esiteks antakse katsealusele suur komplekt kaarte, millest igaüks sisaldab enesehinnangut. Näiteks "Olen sõbralik" või "Olen ambitsioonikas" jne. Seejärel palutakse katsealusel kaardid hunnikutesse sorteerida. Üks virn sisaldab väidet "kõige rohkem nagu mina", teine - "kõige vähem nagu mina". Vahelausete jaoks on ka mitu virna.
Kaartide arv võib varieeruda, nagu ka virnade arv ja küsimuse tüüp (nt "Mis ma nüüd olen?", "Milline ma olin enne?", "Kuidas mu partner mind näeb? ", "Kuidas ma tahaksin olla?"). Seega on potentsiaalselt lõpmatu arv variatsioone. See on normaalne nomoteetiliste ja ideograafiliste lähenemisviiside puhul, kuna nad eeldavad, et isiksusi on sama palju kui elavaid inimesi.