Šaria kohus – obskurantism või alternatiiv?

2024 Autor: Miguel Ramacey | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 06:17

Shariaadi kohtust rääkimiseks peate ette kujutama, mis šariaat tegelikult on.

Ajalooliselt on iga moslemi elu täielikult reguleeritud Sunna ja Koraaniga ning arvesse võetakse ka autoriteetsete usutegelaste teoseid moslemite õiguste kohta või, nagu neid nimetatakse, fiqh. Seega on šariaat teatud moraali, kohtupraktika ja käitumise põhimõtete kogum, mis dikteerib moslemile, kuidas antud elusituatsioonis käituda.

Nagu kellavärk

Sharia on väga detailne "juhis" elule, selles on nagu sõduri hartaski kirjas õigused ja kohustused pisimate detailideni ja nüanssideni, mis välistab igasuguse ebaõige või mitmetähendusliku tõlgenduse. Näiteks moslemi toitumist reguleerivas osas on sealiha, surnud (langenud) kariloomade söömise keelud ja muud peensused. See sisaldab ka sätteid abieluelu, maksustamise, kaubanduse, paastureeglite ja usuliste riituste järgimise kohta.

Šariaadireeglid on mõnel hetkel individuaalsed ja paindlikud, võttes arvesse erinevaid elusituatsioone,näiteks last ootaval naisel on ramadaanil lubatud mitte paastuda, vaid lükata see mõnele teisele kuule. Siiski on sätteid, mida tuleb vaieldamatult rakendada. Nende hulka kuuluvad usk Allahisse, alandlikkus tema tahte vastu, oskus võtta oma elu sündmusi (sünd, haigus, surm jne) iseenesestmõistetavana ja õigel ajal palvetada. Kõiki šariaadi sätteid ei saa inimtahtega tühistada, kuna need on Jumala poolt antud, ja ainult tema saab neid muuta. Inimlikud tavad ja kombed on muutlikud, kuid šariaat on kõigi aegade standard.

Šariaadikohus

Seega on mõistlik väita, et šariaadikohus on kohus Jumala seaduste järgi. Sellel ei ole õigust olla alandav inimese, tema väärikuse ja au suhtes. Šariaadi kohut juhib qadi (kohtunik-ametnik). Ta mõistab hukka need, kes islami seadusi teadlikult eiravad ega järgi – varastavad, tapavad, röövivad jne.

Põhimõtteliselt mõistavad osariigi kohtud samad teod hukka ja karistavad nende toimepanijaid. Mille poolest siis šariaadikohus neist erineb? Lugege Interneti-väljaannete arutelusid, mis räägivad toimepandud tõsistest kuritegudest. Humaanseks võib neid nimetada venituseks. Kõik need argumendid kurjategijate õiguse kohta humaansele karistusele tulevad enamasti silmakirjatsejate huulilt. Ja katsuge neid päriselus, oleks arvamus hoopis teine. Šariaadikohus on riigi oma vääriline asendus, kuna selles on kuriteo raskuse ja selle eest määratud karistuse suhe suurem.tasakaalustatud. Mida raskem on süütegu, seda karmim on karistus. See kohus ei anna altkäemaksu ega tee süüdistatavatele erandeid lähtuv alt nende positsioonist ühiskonnas või varanduse suurusest, sama teo eest määratakse ka puusepa ja presidendi karistus.

Vaatamata ajakirjanduses räägitule, pannakse Afganistanis või Palestiinas päriselus toime väga vähe raskeid kuritegusid, sest kõik teavad kindl alt, et kättemaks tabab teda ja on õiglane, kuid karm. Kohus on riigi võim ja šariaadi kohus on Jumala ja inimeste autoriteet, kes elavad vastav alt looja antud seadustele.