Meestegelane. Kaasaegse mehe parimad omadused

2024 Autor: Miguel Ramacey | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 06:17

Moodsas maailmas valitseb tõsine puudus tõelistest meestest. Erinevaid subkultuure vaadeldes tekib iseenesest küsimus: milline on meestegelane? Pealegi ei kannata selle all mitte ainult naised, vaid ka mehed. Meessoost elanikkonna enesemääratlemise kriis on käes. Seega, vastates teatud küsimusele, otsustasime kaaluda erinevaid võimalusi mehe ideaaliks. Lõppude lõpuks, mida iganes võib öelda, juhib küsimus tõeliselt mehelikust iseloomust mõtleva inimese tugevama soo esindaja ideaalkuju poole. Et artikkel ei oleks liiga igav, otsustasime segada filmitegelased, kirjandustegelased ja tavalised inimesed lahedasse kokteili.

Iseloomu määramine ja selle kujunemine

Akadeemilised tegelaskujude määratlused on igav ja ettevalmistamata lugeja jaoks raskesti mõistetavad, seega proovime tegelaskuju küsimusele vastata omal moel ja võimalikult lihts alt.

Konfutsius ütles: Külva mõtet - lõikad tegu, külva tegu - lõikadharjumus, külva harjumust, lõikad iseloomu, külvad iseloomu, lõikad saatust.”

Seega on iseloom sisemiste isiksuseomaduste süsteem, mis määrab inimese suhtumise iseendasse, maailma ja teistesse inimestesse.

Kuidas see kujuneb, seda psühholoogia muidugi teab, aga see kõik on pigem hüpotees. Miks just selline inimene on, mitte teine, on siiani mõistatus. Kuid psühholoogid võivad siiski teha üldise ülevaate. On kaks peamist tegurit: kasvatus ja füsioloogilised individuaalsed omadused. Selle põhjal võime öelda, et meessoost iseloom on soodsate välistingimuste ja sisemiste omaduste tasakaalustatud suhe. Näide: vanemad sisendavad oma lapsele harjumust seada eesmärke ja saavutada eesmärke. Juhtub ka vastupidi: inimesel tekib endas sisemine tuum, et vältida lähedaste kahjulikku mõju ja pääseda nende mõju alt. Ühesõnaga, seda juhtub erinev alt, aga kui oled üle kahekümne viie, siis on juba kahju vanemate kallal nuriseda. Kui selleks vanuseks pole inimesest keegi saanud, siis on see puht alt tema probleem. See puudutab teemat "iseloomu määratlemine".

proletaarne

Vene maal on ikka veel neid, kes ei müü mobiiltelefone, kindlustust, vorste ja nii edasi. See võib olla isegi lühem: ikka on neid, kes ei kauple. Sellised mehed surevad järk-järgult välja, kuna nende elupaik kaob. Jutt käib muidugi töötavate erialade inimestest. Võtke näiteks tehases töötav inimene.

Lugeja ütleb:see on ideaal ja kuhu jääb meestegelane? Hea lugeja, ole kannatlik ja kujuta ette lihttöölise elu. Ta tõuseb iga päev, välja arvatud nädalavahetused, kell 6.30 ja nii 30 või 60 aastat (tavaliselt tulevad nad tehasesse üsna varakult). Siin on vaja teatud julgust, et elada nii päevast päeva.

Proletaarlase kui tüübi nõrgad ja tugevad küljed

Sotsialistide ja teiste pretensioonikate tüdrukute jaoks on raske uskuda, et seda tüüpi mehi saab meelitada. Ja ometi on see nii. Võib isegi öelda, et sellel mehepildil on tugev iseloom.

Väärikus. Mees vallutab sel juhul naisi oma lihtsuse, satsumuste puudumisega. Kui proletaarlasel pole tõsiseid isiklikke vigu, võib ta kuuluda isegi sissetulekute poolest keskklassi.

Häda on selles, et igal juhul rõhub inimest töörutiin ja kõrgema tähenduse puudumine selles.

Kui proletaarlane on inimene, kes ei ole altid halbadele harjumustele, siis töötab ta pere ja laste hüvanguks. Tõsi, selleks vajab ta naist, kes on tundlik ja mõistev.

Vigu. Siinkohal olgu öeldud, et füüsilise töö raskusega kaasneb teatud tüüpi puhkus, mis ei tõota seda harjutavale inimesele head. Näiteks võime meenutada sellise kirjanduskangelase nagu Martin Eden pesumaja kolleegi elumudelit.

Juhataja on meie aja kangelane

Raske öelda, kas juhi kollektiivses kuvandis on meessoost iseloomu. Aga arvestades, et praegu on meil peaaegu kõik juhid, siis ilmselt on meil. Kujutage ette, et juhtpood tuli sinna algul koristajana ja sai siis tänu õnnetuste ahelale direktoriks.

Kuigi ilmselt on Venemaa tegelikkuses raske sellist stsenaariumi ette kujutada. Muide, filmi "Minu edu saladus" süžee, mille nimiosas on Michael J. Fox, on üles ehitatud hästi organiseeritud õnnetuste ahelale.

Juhataja on kadestamisväärne peigmees?

Väärikus. Kui kujutame ette, et Venemaal on veel selline inimene (kuigi see on ebatõenäoline), siis on tema vaieldamatuteks tugevusteks see, et ta on tõusnud põhjast ja teab raha väärtust. Ta saavutas kõik ise. Meie aja kujuteldava kangelase kohta võib kindl alt öelda, et tal on tugev iseloom. Peaaegu iga saavutus elus põhineb kindlusel. Sellistel juhtudel öeldakse, et inimesel on tuum.

Negatiivsed omadused. Siin on raske öelda, juht ei vihja konkreetsetele professionaalsetele deformatsioonidele. Kõik oleneb inimesest. Ronimine sotsiaalsel redelil veelgi ülespoole.

Keskmine ärimees

Näiteks ehitusettevõtte omanik provintsi linnas, mitte tingimata väike. Üldiselt võib ettevõte olla ükskõik milline, isegi udusallide tootmiseks. Peaasi, et see pole. See tüüp määrab suhteliselt kõrge sissetuleku ja eneseväärikuse tunde. Ta ei ole harjunud oma soovide piirangutega. Kui keegi küsib: kas meestegelane on temast? Muidugi, selleks, et Venemaal oma äri korraldada, peab teil olema mitte ainult meelekindlus, vaid ka julgus.

Elukutse tugev altmõjutab ärimeest pereelus?

Raske öelda, kõik on individuaalne. Kõik sõltub iga inimese moraalsest sisust. Raskus seisneb selles, et äri võib juurduda inimeses või see võib olla lihts alt töö, mida inimene teeb hästi. Seetõttu on variatsioonid võimalikud. Kui hea inimene on perekeskne, on ta eeskujulik abikaasa. Kui perekond teda vähe huvitab ja ta sõlmis koduste mugavuste nimel liidu, kohtleb selline mees oma naist interjööri esemena. Sel juhul tajutakse lapsi kui midagi, mis "peaks olema", kuid reeglina on nad ainult naise mure.

Ära arva, et see on põrgu. Mõned naised mitte ainult ei talu seda olukorda, vaid ihkavad seda kirglikult. Nad on valmis vahetama oma vabaduse isegi mitte igapäevase mugavuse, vaid mingite sotsiaalsete ja eksistentsiaalsete garantiide vastu, teadmata, et tegelikult neid polegi. Keegi ei saa midagi sada protsenti lubada.

miljonär

Lõpuks jõudsime kõige kaasaegsemate naiste ikooni juurde. Ja isegi vigade otsimine on kuidagi ebamugav. Sest miljonär on enamiku naiste seisukoh alt “kootud ainult kindlatest voorustest”, nagu kuulsa E. Rjazanovi filmi kangelane. Kuid meie ülesanne on analüütika, nii et kaldugem nendest tavadest kõrvale ja tormagem julgelt rikka mehe puudusi otsima.

Loomulikult on ta naiste sõnul tugev mees. Tema jõu tõestuseks on just vahendid, mille ta suutis teenida.

Ajal, mil palju hinnatakse rahas, on inimesed valmis kummardama seda, kes suudab neid t altsutada.

Puudusedmiljonär nagu tüüp

Kohmakas, kuid siiski tuleb see kerge välimus katkestada.

Esiteks, miljonäri naine on asi ja tööriist, mitte inimene.

Teiseks, naine, kes abiellub rikka mehega, ei kuulu iseendale. Ta ei ole vaba.

Kolmandaks, täielik valitsusväline abi võib ühel mitte liiga meeldival hetkel muutuda täielikuks kokkuvarisemiseks ja täielikuks vaesuseks. Miljonäridel on head advokaadid, mis tähendab hästi läbimõeldud abielulepinguid.

See on pildi tagakülg nimega "tugev mees" – miljonärist modell.

Superkangelased on ideaalsed?

Miks Batman või Ämblikmees naistest nii suurt rõõmu pakuvad? Seda pole raske seletada. Superkangelased on naise unistuse täitumine. Ühest küljest on Bruce Wayne miljonär ja teis alt pole õiglustunne talle võõras. Ta on kuritegevuse võitleja ja Gothami tume rüütel. Ühesõnaga ilus mees. Muide, B. Wayne on ka unistus, sest ta on üks väheseid inimlikke, filantroopseid rikkaid inimesi. On isegi kuidagi piinlik küsida: kas tal on mehe iseloom? Muidugi! Ikka oleks! Testosteroon jääb edetabelitest maha.

"Ämblik" on palju tagasihoidlikum tegelane. Ta on lihts alt loll fotograaf. Mitte nii lahe kui Bruce Wayne, kuid siiski armas.

Mõlema tegelase puhul on peamine, et nad on kangelased. Igal naisel on väike tüdruk, kes unistab printsist. Batman on selles mõttes stiilsem variant kui klassikaline kuningapoeg ja hobused on nüüd moest väljas, Batmobile on teine teema.

Abielussuperkangelane. Kas seda on võimalik ette kujutada?

Meelde tuleb vana nali: "ideaalne abikaasa on kurt-pimedam-tumm merekapten." Tõepoolest, kurjuse vastu võitleja ei erine sellisest meremehest palju. Seetõttu on koomiksitegelastel ainult sõbrannad, kuid mitte naisi. Vastasel juhul läheksid nad paksuks ja vormist välja ning nad peaksid pensionile jääma ja kellele seda vaja on?

Ei, kangelased tuleb rahule jätta. See lisab nende romantismi kuvandit. Lisaks on nad alati noored, seksuaalselt aktiivsed ja härrasmehed. Kui "ämblik" ehk Batman pole härrasmees, siis on ta juba kaabakas. See on superkangelaste jaoks nii kurb elu – ainult headuse raames alati ja igal pool. Muide, pole vahet, kas inimene on kuri või lahke (või kangelane), kuid mehe iseloom selle all ei kannata. Poisid võivad olla kõik.

Tõelised ja väljamõeldud kirjanikud

Tõelised kirjanikud kipuvad olema igavad ja kirjutavad kogu aeg, sellest ka nende nimi. Seetõttu pole neist huvitav rääkida. Räägime paremini nendest kirjanikest, kes on lugejatele ja vaatajatele tuttavad: M. A. Bulgakovi pearomaanist pärit Meistrist ja mässulisest kirjanikust Hanke Moodyst.

Meister on kõigi romantiliste tüdrukute unistus. Ta on tark, ilus, andekas. Need on tema parimad iseloomuomadused. Tõsi, samas pole tal läbitungivat jõudu, haavatav, valus. Teisisõnu, Meister on selline üldistatud ideaal mitte mehest, vaid üldse loovast inimesest. Meister on mõnes mõttes väga naiselik kuvand. Aga tüdrukutele, keda raha ei huvita, aga kes tahavad puhast ja suurt armastust, sobib väga hästi.

Märkimisväärne on see, et Meister ja Margarita ei saanud olla koos maa peal, vaid ainult rahus (meie ei öelnud meelega "taevas", sest pole päris selge, kus paar täpselt on finaalis romaan). Ja see on täiesti tõsi. Kui te jätkate seda armastusliini maa peal, siis parimal juhul oleksid Margarita ja Meister olnud armastajad kogu oma elu ning halvimal juhul oleks Meister hullumajasse kadunud ja ta sooritas enesetapu.

Kui katkestate vaimselt paari reisi Wolandiga, siis nii see lõppes. Kõik lõppes hästi. Kõik surid. Ja need, kes ei surnud, läksid hulluks.

Hanki aluseks on teadaolev alt Charles Bukowski. Pean ütlema, et Hank on "räpase realismi" rajaja pehmendatud ja "tugev alt kammitud" pilt. Mis teha, Hollywood patustab nõrkusega ilusate piltide järele. Tegelikult, kui Bukowskile pakutaks radikaalset valikut alkoholi ja naiste vahel, jääks ta esimese juurde. Õnneks sellist valikut reaalsus ei pakkunud ja ta segas neid kahte ainet omavahel piiramatus koguses.

Kui üks seda lugevatest daamidest ütleb ei, siis meid ei tõmba Hank üldse, nad petavad kas meid või iseennast, sest sarja reitingud ei valeta. Ja kindlasti ei vaata seda ainult mehed.

Hank meeldib naistele, sest vaatajale pakutav kirjanik on jõhker kuvand (tema tegelane, pean ütlema, on nii-nii) tõelisest pahast poisist. Olgem ausad, pättidele on naised alati rohkem meeldinud kui head poisid. Ka S. Dovlatov kirjutas Kompromissis: „Siin on mul hea,ja kellele mind vaja on? Kõigi suurepäraste poiste klassikaline küsimus.

Hank hüpnotiseerib naisi, sest ta on puhas testosteroon (isegi rohkem kui Batman). Ta kehastab iga tüdruku kauaaegset unistust halvast, kuid võluvast romantikast.

Muide, ja kui tõmmata paralleel kahe kirjanike kujutluspildi vahel, siis saame järgmise: kui Meister oleks sündinud meie ajal, võib temast hästi saada Hank. Nii on 21. sajand hullem kui 20.

Ristiisa kui pereisa ideaal. "Naine võib olla hoolimatu, mees mitte kunagi"

On selge, et kõik varasemad filmikangelased ja kirjandustegelased oleksid halvad abikaasad, kuid mitte ristiisa – Don Vito Corleone. Muidugi eeldusel, et me loobume tema ametialasest tegevusest ja sellega seotud spetsiifikast.

Michaeli isa on mingil moel ideaalne perepea.

1. Nutikas. Vaimukas.
2. Kaitsb alati oma perekonda.
3. Ei armasta naised, alkohol ja hasartmängud. Teisisõnu pole halbu harjumusi.
4. Hoolimata oma juhtivast rollist perekonnas, armastab ta hell alt ja hell alt oma naist, oma laste ema.
5. Armsad (võib-olla isegi ülemäära) oma lapsed.

Isegi see pinnapealne Don Corleone kuvandi analüüs näitab, et temas domineerivad positiivsed meessoost iseloomuomadused. Ja fraas filmitriloogia teisest osast, kui Vito läheb sõbraga teatrisse, kus mängib viimase tüdruksõber ja küsib tulevaselt ristiis alt: "Vito, kas ta on tõesti ilus?" - "Võib-olla sinu jaoksminu jaoks on ainult mu naine ja lapsed.”

Milline naine ei tahaks kuulda selliseid sõnu talle suunatud? Üks probleem: kõik ei lepi Don Vito moraalse iseloomuga. Maffiapea iseloom ja isiksus oleks lihts alt imeilus, kui ta oma käsi verre ei uputaks.

Ideaalide paraad

Marlon Brando, Francis Ford Coppola ja Mario Puzo ühiselt loodud pilt kroonib meie artiklit. Selle tulemus on veidi kurb, nimelt: oleme jõudnud järeldusele, et meil on teatud sotsiaalsete gruppide esindajad (proletaar, mänedžer, ärimees, miljonär), keda peetakse ideaalideks ainult arusaamatuse tõttu, sest "igaühel on omad puudused " ja filmikangelased, millest ainult üks sobib üldiselt abiellumiseks.

Kui küsime end alt, millised omadused peaksid olema kaasaegsel mehel, on vastus mitmetähenduslik. Tänasel meessoost esindajal on järgmised omadused:

1. Töötav.
2. Ilus.
3. Korralik.
4. Ta teenib head raha.
5. Armastab naisi.
6. Püüdlus tugevate suhete poole.
7. Korporatiivse eetika järgi kollektiivne ja hingelt individualist. Ideaalis peaksid need omadused mingil moel ühinema, moodustades harmoonilise ühtsuse.
8. Ei joo palju (riigis, kus tarbitakse 15 liitrit alkoholi elaniku kohta aastas, on see oluline parameeter).

Põhimõtteliselt võib ükskõik milline siin esitatud tüüp (tähendab ainult tõelisi "näiteid") püüdlema parimaid mehelikke omadusi kehastava kaasaegse mehe ideaali poole. Meestegelane vastav alt poolesttegelikud vaated peaksid olema sellised.

Me kõik oleme oma kuvandi sepad

Selge on see, et tõeline mees saab olla ainult õige sobiva naisega läheduses. Kui tüdruk kohtub igal õhtul oma poiss-sõbraga lõputute väidete vooga, võib vaev alt loota, et temast saab ideaalne mees. Kuigi võib-olla motiveerib selline üleskutse mõnda. Ehk siis tegelikkuses on iseloom erinev, igaühel oma. Kuid me kõik saame natuke paremaks saada.

Peamine on mõista, et lootusetu pole keegi (välja arvatud ehk narkomaan ja viimane alkohoolik), vilunud meistrimees suudab luua kunstiteose ka halvast materjalist.

Nii et naine ei peaks ootama, et tema kätte jõuab moodsa mehe ideaal, vaid ta saab selle alati luua sellest, mis oli, sest printse (nagu ka täiuslikke) on vähe ja neid pole. neist jätkub kõigile.

Tema kätte sattunud mehe välimust saab muuta, teda saab motiveerida raha ammutama. Muidugi mitte panniga, vaid eranditult kiindumuse ja hea suhtumisega. Kui skulptor saab kivitüki, hindab ta ennekõike materjali kvaliteeti, selle väljavaateid. Seega peaks naine meest vaadates nägema mitte seda, mis ta on, vaid seda, mis temast võib saada. Ärgem varjagem võimet näha tõelist inimlikku olemust – see on suurepärane kunst ja selle õppimiseks kulub aastaid.

Kokkuvõtteks tahtsime mitte ainult rääkida parimatest mehelikest omadustest, vaid ka lugejat veidi lõbustada ja lõbustada. Me ei tea, kas meil onedu selles küsimuses, kuid me tahame uskuda, et jah. Igal juhul ei olnud meie iseloomu klassifikatsioon teaduslik, kuid sellegipoolest oli teatud tüüpi meestel iseloomulikke jooni. Ja see peaks olema lugejale kasulik.