Mõistet "spontaansus" kasutatakse kaasaegses maailmas negatiivselt ja see on personifitseeritud ettearvamatuse, kontrolli puudumise, hoogsusega. Kuid viimasel ajal tähendas see kahjutut üllatust ja tegevuse ootamatust. Spontaanne inimene tekitab teiste seas kahtlust, umbusku ja alandavat suhtumist, mille põhjuseks on hirm, et iga hetk võib ta midagi tavapärasust välja paisata. Ühiskonna üksmeelse arvamuse kohaselt ei saa sellisele inimesele tema hoolimatu ettearvamatuse tõttu loota. Kas spontaansus on nii ohtlik ja kuidas seda "ohtlikku" omadust endas tuvastada?
Kas spontaansus on hea või halb?
Psühholoogias on spontaansust ajalooliselt seletatud erineval viisil. Mõnes allikas on spontaanne inimene, kes leiab endas jõu ja julguse tegutseda oma sisemiste impulsside järgi, ignoreerides välist.mõju. Teistes on selleks suutmatus oma käitumist reguleerida, tehtud toimingute täielik mitteteadlikkus. Nii tõsteti spontaansus esm alt pjedestaalile ja siis üsna ebaviisak alt paluti vabastada koht, mida ei võetud õigustatult. Indiviidi vaba eneseväljenduse kontseptsioon võitles kontrolli puudumise vastu ja vastupidi. Mõlemad mõisted on üsna huvitavad, sest spontaanne inimene äratas pikka aega kas imetlust või põlgust.
Spontaansuse triumfi lühike hetk
Psühholoogia kaalud tõmbasid jätkuv alt spontaansust ühes või teises suunas. Mõned väitsid, et spontaanne inimene on ohtlik ja ebausaldusväärne inimene, sest ta ei oska ega taha ennast kontrollida, teised aga kiitsid individualismi ja oskust olla tema ise. Selle pikaleveninud arutelu lõpetasid Moreno, Jungi ja Frommi õpetused, kes kuulutasid julgelt, et nähtus, mida me käsitleme, on üks inimeksistentsi liikumapanevaid energiaid ja spontaansuse näitamise võime on tõelise inimese märk.. Nende kontseptsiooni kohaselt peetakse seda isiksuseomadust tohutuks jõuks, mis surub inimest eneseteostuse ja sõnavabaduse poole.
Spontaansusest nende suus on saanud väljakutse väljakujunenud alustele ja stereotüüpsele käitumisele. Moekaks on saanud “olla sina ise”, “otsusta asuda oma teele” tavapärase “kõik teevad nii, nii et mina peaksin”, “olema nagu ülejäänud” asemel. Spontaansus tõusis lõpuks pjedestaalile ja kuulutati "enesearengu teeks".
Meie päevad. Spontaansus on moest väljas?
Aastad on möödunud, psühholoogiateaduste magistrid, kellel õnnestus spontaansusele hea nimi tagasi tuua, on unustuse hõlma vajunud. Ja jälle langes ta rahva seast välja, talle omistati selliseid negatiivseid omadusi nagu kontrolli puudumine, impulsiivsus ja ettearvamatus. Kaasaegses maailmas on spontaanne inimene infantiilne, vastutustundetu ja ebaküps inimene, kes ei suuda oma väsimatut "mina" vaos hoida. Olla spontaanne – paraku! - saavad ainult lapsed.
Dünaamiliselt arenev maailm on meid muserdanud ja õpetanud järgima kohustusi, ajakavasid ja stereotüüpe. Moraalne kohustus, kasvatus, sotsiaalsed piirangud sidusid meie käed ja me ei hakanud vastu, olles kindlad, et nii see peabki olema. Ka spontaansest kõnest ei peeta tänapäeval lugu – kõik tuleb läbi mõelda, igast küljest kontrollida ja läbi stereotüüpide sõela sööta. Ja vaid vähesed meist leiavad jõudu järgida oma sisemisi veendumusi, kuulmata ühiskonna nördinud hüüatusi, liikuda oma “mina” vabaduse poole. Ja me ei saa ikka veel ise otsustada, kes nad on – ühiskonna heidikud või tõelised isikud?
Tee spontaansuseni
Raske ja kurb on elada kogu aeg standardite maailmas. Igaühel on õigus langeda hetkeks lapsepõlve ja tunda end vab alt, lasta aur välja ja naasta taas tavaellu. Sest spontaansusel, nagu kõigil headel asjadel, peab olema aeg ja koht. Kuidas sellist seisundit saavutada?
-
spontaanne kõne Lülita telefon üheks päevaks välja.
- Tellige need kohvikustoit, mida te pole kunagi proovinud.
- Ringi sihitult ringi.
- Minge külastage sõpru, keda te pole kaua näinud.
- Istuge bussi ja sõitke mööda tänavaid.
- Pane selga see, mida sa pole kunagi kandnud.
- Minge kinno mis tahes filmi vaatama.
Sellised tegevused annavad teile positiivseid emotsioone ja energiat. Saate tunda end vaba spontaanse inimesena.
Ükskõik kui palju see teema ka ei areneks, küsimustele, kas spontaanne inimene on hea või halb, spontaansus on ühiskonnale ohtlik või eneseväljendusvorm, on igal inimesel õigus vastata omal moel, tuginedes tema enda nägemusele sellest kontseptsioonist. Siiski ei tohiks te oma hapnikku katkestada, kui spontaansus pakub teile rõõmu, liikumist ja elu.
