Piibel ja teadus: piibellikud imed, teaduslikud seletused, sarnasused ja vastuolud

2024 Autor: Miguel Ramacey | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 06:17

Sõjalised ateistid on pikka aega püüdnud tõestada, et Jumalat pole olemas. Ja nad viitasid loomulikult teadusele. Ainult ateistid ei tahtnud näha ilmselget: paljud teadlased olid usklikud ja uurisid Piiblit.

Kas Piibel ja teadus võivad ühilduda? Vaatame vastust sellele küsimusele artiklis.

Mida tegid ateistid?

Ateistid on huvitavad inimesed: nad võitlevad sellega, mida nende arvates pole olemas. Miks siis võidelda ilukirjandusega? Jah, ja tõendid Jumala puudumise kohta viivad. Kui mitte, siis, mille nimel tehti elanike seas aktiivset propagandat, varisesid kirikud kokku, tapeti preestreid.

Kommunismi ehitamise põhikontseptsiooni võtsid ateistid Uuest Testamendist. See kõlab kummaliselt ja metsikult, kuid siiski. Kõik parimad asjad on võetud evangeeliumist, veidi muudetud ja esitatud uue maailmapildina.

Ateistid pidasid aktiivset ja ägedat võitlust Päästja vastu. Piisab, kui meenutada üht Nõukogude juhtidest, kes lubas televisioonis näidata "viimast". Vene preester ". Suhtumine usklikesse oli lihts alt kohutav, neile anti valida: rist või leib. Usu eest võidi nad instituudist välja visata, töölt ilma jätta, häbimärgistada. Suurepärane raamat "Punased lihavõtted", mille autoriks on Nina Pavlova kirjeldab selliseid hetki. Üks õigeusklik noormees visati oma usu pärast Moskva Lennuinstituudist välja ja Hieromonk Vassili (Rosljakov) ei tohtinud veel maailmas elades võistelda mainekatel võistlustel, arvestades, et isa Vassili, siis Igor Rosljakov, oli Euroopa meister veepallis.

Üldiselt püüdsid ateistid oma ideoloogiat peale suruda, veenda inimesi, et Piibel ja teadus on täiesti ühildamatud, nad ei ole teel.

Tõesti?

Aastal 2013 said Rootsi ja Prantsuse teadlased Nobeli preemia Higgsi bosoni avastamise eest. Seda nimetatakse ka "Jumala osakeseks". Asi on selles, et just see boson kinnitab teaduse abiga Piibli ajalugu. Täpsem alt maailma loomise ajalugu. Vaatame iga päeva üksikasjalikum alt.

Kõigepe alt oli sõna

Piibel algab selle fraasiga. See tähendab, et alguses polnud muud kui kaos. Ja mis on kaos, mäletavad paljud füüsikatundidest. See on siis, kui kõik osakesed on samas asendis. See tähendab, et aine ise on olemas, kuid sellel pole vorme.

Ja Piibli järgi käskis selle kõige üle Jumala Vaim. Teadaolev alt on Jumal kristlikus õpetuses esindatud kui kolmainsus: Isa, Poeg ja Püha Vaim. Jumalal on kõik olemas, see pole mingi abstraktne asi. See on isik, isemajandav,sõltumatud ja kõik eelised.

Miks oli Jumalal vaja maailma luua, kui tal on kõik olemas? Oma armastusest tahtis Issand seda teha.

Maa tekkis ateistide loogika kohaselt eikusagilt. Alguses polnud see sõnast "üldse". Ja siis kord ja ilmus, justkui võluväel. Ja üldiselt, nagu öeldakse, ei suutnud Issand Maad ühe päevaga luua, see on ebareaalne.

Ja siin eksivad tavalised inimesed, sest päeva on väga vähe. Vaid 24 tundi on vaev alt piisav aeg terve planeedi loomiseks. Olgu täiesti pime ja tühi, aga siiski.

Sõna "päev" ei tähendanud tavalist 24 tundi. Pole ime, et nad ütlevad, et Jumala jaoks on üks päev nagu tuhat aastat ja tuhat aastat nagu üks päev. Maa loomiseks pidi Jumal kõigepe alt töötama universumi kallal. Paigutage planeedid nii, et nende gravitatsiooniväli ei mõjutaks Maa oma.

Maa välimus ise on väga huvitav protsess. Kui Higgsi bosoni avastamisega seotud teadlased selle saamiseks töötasid, jäi maailm paigale. Keegi ei teadnud, et füüsikute selline uudishimu selleni viib. Fakt on see, et see boson pole midagi muud kui väike must auk. Ja mõned teadlased kartsid, et kui osakesed põrkuvad suurel kiirusel kokku ja just nii plaaniti meie bosonit hankida, tekib tohutu must auk, mis viib planeedi hävimiseni. Augud ei tea, kuidas anda, nad suudavad ainult neelata, sest need on kaootiline aine.

Meie maa sündis väikesest mustast august. Selles oli märkimisväärne kuumenemine, seejärel plahvatus ja väikeplaneet. Mõne minutiga saavutas ta suuruse, mis tal siiani on. Kõik see on tõestatud Higgsi bosoniga, mis näitab, et teadus ja Piibel räägivad loomise kohta sama.

Taeva loomine

Nagu me teame, lõi Jumal teisel päeval taeva. See tähendab füüsilist tugevust. Piibel ütleb: "Ja Jumal lõi taevalaotuse. Ja ta nimetas taevalaotuse taevaks."

Taevas ei eksisteeri ainult sellisel kujul, nagu me seda vaatleme. Lõppude lõpuks on Issand taevas, kuid mitte füüsilises. See füüsiline taevas on nähtav, taevas, kus Jumal elab, on inimsilmadele nähtamatu.

Vesi ja taimestik

Kui arheoloogia seisukoh alt vaadelda maakoore ja titaanplaatide teket, siis see aeg on arvestatud aastatuhandega. Mis päevadest me saame rääkida, ateistid hakkavad nutma? Ja me tuletame meelde fraasi ühe päeva ja tuhande aasta kohta Jumala jaoks. Sellest on juba eespool kirjutatud.

Kui Maa esimest korda ilmus, "töötas" see täiustatud režiimis. Maad praktiliselt polnud, enamasti vesi. Ja me näeme seda mineviku kaja tänapäevani. Rohkem kui 90% meie planeedi veest. Aga jumal ütles, et kuiva maad on vaja. Ja maa kuuletus kuulek alt.

Aga pilt ei sobi jälle ateistidele. Piibel ja teadus on üksteisele vastuolus, vastav alt oma maailmavaatele. Ühe päevaga on võimatu luua ja eraldada maad veest, luua taimestikku. Ja taimed olid arheoloogiliste väljakaevamiste järgi lihts alt tohutud ja nüüd on nad väikesed.

See kõik on tõsi, kuid taimemaailma ajastu on kätte jõudnudjärgmiseks aastatuhandeks. Seda väidavad isegi arheoloogid. Ja tegelikult olid taimed alguses väga suured. Aga Issand valmistas maad ette, et inimesel oleks mugav sellel elada. Möödub mitu aastatuhandet, taimed omandavad peaaegu samasugused vormid, mida praegu näeme. Kõik toimub kliimatingimuste mõjul.

Neljas päev: valgustid

Kas teaduses ja Piiblis on vastuolusid? Kui tahad, võid kõigesse süveneda. Kuid teadlased on juba tõestanud, et Piibel on tõsi, maailma loomine toimus täpselt nii, nagu selles raamatus kirjeldatud.

Neljandal päeval lõi Jumal päikese, kuu ja tähed. Ja siis ateistid rõõmustavad: "See on vastuolu!". Sest valgus loodi juba teisel päeval. Basil Suur vastab sellele küsimusele oma kirjutistes hästi. Ta ütleb, et Päike pole ainus valgusallikas. Jumal on see, kes on Valgus Valgusest.

Viies päev

Milline roll on Piiblil ajalooteaduses? Piisab, kui meenutada teadlaste tõestusi selle raamatu õigsuse kohta. Ja me peame vahepeal viiendat loomispäeva. Jumal lõi esimesed elusolendid. Need olid roomajad, linnud, kalad.

Üks huvitavamaid ja tugevamaid vihjeid ateistidele, sest algul olid maa peal dinosaurused. Muide, me näeme neid olendeid siiani elus alt. Need on kahjutud sisalikud ja roomajad, mõnevõrra muudetud. Kuigi krokodilli saab vaev alt nimetada kahjutuks roomajaks, on ta meredes ja ookeanides elanud dinosauruste otsene järeltulija.

Dinosaurused valitsesid maad rohkem kui ühe ajastu. Kuid Jumal mõistis, et tema kroonlooming - mees - kohtub tohutu sisalikuga ja temast ei jää midagi alles. Kiskja sööb inimese ära ja tohutud rohusööjad tallavad lihts alt ära. Just siis hävitati tohutud sisalikud. Ajaloo järgi kukkus maa peale suur meteoriit, mis hävitas osa dinosaurustest. Ja teine osa suri välja ilmaolude muutumise tõttu. Maa valmistus selleks, et inimene astub sellele jala.

Muide, lindude kohta, sõna otseses mõttes. Meile tuttavad kahjutud linnud on lendavate dinosauruste järeltulijad, ükskõik kui kummaliselt see ka ei kõlaks. Neid on evolutsioon muutnud.

Kuues päev

Piibel on ateismiteaduse seisukoh alt petlik. Kuid teadlased on tõestanud, et ateistid tegid ise suure vea.

Noh, see pole see, millest me praegu räägime, tasub tähelepanu pöörata kuuendale maailma loomise päevale. Sel päeval lõi Jumal loomad ja inimese. Kui pöörduda arheoloogide leidude poole, siis tekib kummaline muster. Issand lõi loomad kindlas järjestuses, mida võib kirjeldada kui "lihtsatest keerukateni". Ja seda ei saa teha ühe päevaga, mida kinnitavad geoloogide ja arheoloogide andmed. Näib, et Piibli ja maailma loomise teaduse vahel on vastuolu. Kuid see ainult näib nii, sest Jumala jaoks on tuhat aastat nagu üks päev ja üks päev nagu tuhat aastat.

Kõigepe alt olid seal dinosaurused, tohutud lendavad sisalikud ja kummalised kalad. Siis nad surid välja, kuid mõned jäid vähendatud kujul. Võimalik, et Issand tegi need lihts alt väiksemaks, et need tema loodu saaksiduute lindude, kalade ja roomajate esivanemad.

Uued loomaliigid tekkisid vastav alt evolutsioonile. Nad ei näinud enam välja nagu tohutud koletised, nüüd olid maa elanikud palju väiksemad. Ja jälle võib siin vigu leida Piiblis, öeldakse, et Aadam ja Eeva elasid Eedenis ning seal elasid arvukad loomad. Koos olid lõvid ja talled, kuid kõik teavad, et lõvid on kiskjad. Nad ei saaks elada kaitsetute lammaste kõrval.

Isegi nii nagu nad suutsid, enne kui esimene veri valati. Ja verd valati, nagu me mäletame, pärast Aadama ja Eeva väljasaatmist Eedeni aiast. Nende vanim poeg Kain tappis oma venna Aabeli. Süütu veri pritsis maapinnale ja kõik algas sellest.

Abeli veri sattus nektarile, millest sääsed toitusid. Ta ujutas üle ka rohu – kõigi tolleaegsete loomade toidu. Lõvi sai verist rohtu esimesena maitsta ja läks selle maitsest hulluks. Ja ta hakkas kutsuma teisi loomi proovi võtma. Need, kes keeldusid, jäid rohusööjateks ja need, kes mõrvatud Aabeli verega maitsetaimi maitsesid, muutusid kiskjateks. Nad ihkasid seda maitset, püüdsid üksteist tappa. Kuid nad mõistsid kiiresti, et kiskjad suudavad vastu panna samamoodi nagu nemad. Rohutoidulist on aga palju lihtsam tappa. Siis toimuski jagunemine, mille käigus loomad muutusid jahimeesteks ja ohvriteks.

Me läksime veidi segadusse. Tuleme tagasi inimese loomise juurde. Piibel ja maailma loomise teadus on selles osas vastuolus. Tuletage meelde Darwini teooriat, mis veenab inimesi, et nad põlvnevad ahvidest.

Teate, kristlaste seas on sarnane arvamus. Jumal sisseinimese loomise "aluseks" võis võtta kõrgema olendi, tol ajal olid selleks ahvid. Ja muuda ta inimeseks. Seda kirjeldavad hästi teoloog Aleksei Osipovi loengud.

Kuid see on vaid üks arvamustest, vastav alt peamisele – Issand lõi Aadama maa pe alt. Ma puhusin sellele elu sisse ja meie kauge esivanem osutus välja. Jumal vaatas oma käte loomist ja otsustas luua talle kaaslase. Sest mehel ei ole hea üksi olla. Eeva loodi Aadama ribist, me kõik teame seda Piiblist.

Ja siin ärkavad ateistid, kes mõistavad vihaselt hukka teadmatuses kristlasi. Nad ütlevad, et nii meestel kui naistel on 12 paari ribisid. Ja usklikud on sellega nõus, sest püha Luke Voyno-Yasenetsky tunnistas seda. Kuid juhtub, et inimene sünnib ühel küljel 13. ribiga. Seejärel teda opereeritakse ja mees elab tavalist elu.

Arstid teavad, et kahe alumise ribi eemaldamine ei too palju vaeva. Inimene suudab elada 10 paari ribidega. Kui nad teavad seda meditsiinis, kas Issand siis ei teadnud? Ja kas ta kahjustaks oma loomingut?

Kus oli Eden?

Tundub, et Eedeni aed on müütiline koht, kuid see pole sugugi nii. Arheoloogiliste väljakaevamiste kohaselt avastati Eeden Süüria lähed alt. Seal elasid esimesed inimesed, kes hiljem paradiisist välja saadeti.

Mis puutub pagulusse, siis tuleme tagasi ateismi juurde. Ateistid võivad küsida: "Kas Issand ei oleks võinud sündmuste sellisest arengust teada?". Ta oskas ja teadis, kuid andis inimestele valikuvabaduse. Kui Jumal oleks loonud inimesed oma nõrga tahtega mänguasjadeks, siis oleks võimalik küsidaküsimus. Issand teadis, et Aadam ja Eeva söövad keelatud puu vilju. Ta juhtis kõiki sündmuste arengu stsenaariume ja lootis, et inimkonna esivanemad valivad teistsuguse tee. Paraku otsustasid nad saada teadmiste ja oskuste poolest oma Looja sarnaseks. Kui Aadam oleks tunnistanud, et sööb keelatud vilja, oleks Jumal talle andestanud. Kuid mees hakkas süüdistama oma naist ja Eve omakorda madu. Jumal oli vihane sõnakuulmatute ja petlike inimeste peale, ootamata neilt meeleparandust. Nii et ta ajas mu paradiisist välja.

Maa vanusest

Piibli ja teaduse järgi on raske rääkida maa vanusest. Sest püha raamat ei keskendu sellele, mitu aastat meie maa eksisteerib. Kuid teaduslikud andmed, eriti arheoloogilised leiud ja ajastud, mida me teame koolitundidest, näitavad, et Maa on mitu miljardit aastat vana. Seda fakti on raske vaidlustada või kinnitada, kuna Piiblis puudub teave maakera vanuse kohta.

Miks inimesed räägivad erinevaid keeli?

Mõnikord võib kuulda arvamust, et teaduse järgi on Piiblist Paabeli torni puudutav pühakiri petlik. See ei saanud olla, sest me kõik oleme püha raamatu järgi vennad ja õed. Ja üldse, milline on Piibli roll ajalooteaduses? Ta suudab inimesi ainult eksitada. Ja kõik teavad, et planeedil elab kolm rassi, kuidas said aafriklased tulla Aadam alt ja Eev alt?

Tõepoolest, Piiblis on lugu Paabeli torni ehitamisest. See sai alguse pärast ülemaailmset üleujutust, kui ainult Noal ja tema perel õnnestus põgeneda. Kui nad laevast lahkusid, rääkis Issand inimesteleolge viljakad ja paljunege, et maa uuesti asustada. Kuid Noa järeltulijad osutusid kangekaelseks, nad läksid lahku ja osa kolis itta. Otsustasime end ülistada, nii-öelda nime teha, ehitades hiiglasliku torni. Plaanis oli ehitada taevane ehitis, kuid Jumalale ei meeldinud inimeste plaanid. Just siis ta sekkus, sundides rahvast rääkima eri keeli. Tekkis kujuteldamatu kära, sest inimesed ei mõistnud üksteist. Millise ehituse üle võis arutada, kui kostis kummalisi hüüdeid ja keegi ei saanud aru, mis toimub.

Me teame Noa 70 järeltulija mainimisest ja teame umbes sama palju keelerühmi. Aga jätkame oma teemat Paabeli tornist. Piibli järgi põgenesid inimesed hirmunult ja torn jäi pooleli. Seejärel hakkasid inimesed veidi taastununa oma keeleomaduste järgi rühmadesse kogunema.

Mis puudutab välimust, siis need keelelised "klombid" hõivasid teatud territooriume. Aja jooksul jagunes maa maakoore tektooniliste liikumiste tulemusena teatud viisil. Aeg läks, piirid ja riikide nimed muutusid, kuid maa jäi muutumatuks. Selle elanikud elasid üle kliimamuutuse, nii et nad pidid kohanema kliimatingimustega. Näiteks Aafrikas olid kõige esimesed asukad lihts alt tuhmid. Järgmine põlvkond on mõnevõrra tumedam kui vanemad ja järglased muutusid teatud kliimaga kohanedes täiesti mustaks.

Segase ateismi raamat

Religioonist rääkides on võimatu mainimata jättaateistlikud raamatud. Kui palju neist on pärit nõukogude autorite sulest, on võimatu kokku lugeda. Kuid oma kirjutistes vaidlustasid nad Jumala olemasolu, mõjutamata teisi religioone.

Puudutame Maurice Bucaille' raamatut "Piibel, koraan ja teadus". Vaev alt, et meie ajal saab kedagi ateistliku maailmavaatega üllatada. Kui palju inimesi, nii palju arvamusi. Raamatu "Piibel, Koraan ja teadus" autor teeb uurimistööd, milles selgitab moslemite raamatu täielikku sarnasust teaduslike faktidega. Samal ajal teotades Piiblit ja väites, et see on tema seisukoht.

Tegelikult on paljudel Lääne usuõpetuste uurijatel sarnane seisukoht. Raamatus "Piibel, Koraan ja teadus" räägib autor neist asjadest, millest teistel lihts alt ei olnud aega rääkida. Ja kui mitte Bukay, siis oleks veel keegi, kes sellise uuringu tegi.

On tähelepanuväärne, et see prantsuse arst pöördus islamisse. Tema raamat, milles Maurice väidab, et Piibel on teaduse ja islamiga vastuolus, avaldati esmakordselt 1976. aastal.

Kokkuvõtted

Mida saate artiklis kirjutatu kohta öelda? Igaühel on õigus teha oma järeldused. Mõned ei usu seda, mida räägitakse, samas kui teised tunnevad huvi ja hakkavad süvenema.

Huvilistele soovitame tutvuda nii pühade isade kui ka kaasaegsete teoloogidega. See võib olla Aleksei Osipov, keda me eespool mainisime. Kristlusest räägib väga hästi preester Aleksander Satomsky, kelle loengud on YouTube'is. Sellel noorel preestril on jutuvestmise anne. JaNeile, kes alles hakkavad kirikus käima, püüdlevad Issanda tundmise poole, räägib isa Aleksander usust, lähenedes sellele küsimusele filosoofilisest ja psühholoogilisest vaatenurgast. Loenguid kuulatakse ühe hingetõmbega ja tema videotes on seletus maailma loomisest.

Soovitada võib ka õigeusu kristlase, endise füüsiku, praeguse juristi Anna Khrenova loenguid. Ta räägib väga elav alt, kuulajad on hingematvad. Loengud on rikkalikud, need avavad maailmanägemuse teisi tahke.

Järeldus

Kui kooskõlas on Piibel teadusega? Teadlased on tõestanud, et kõik selles raamatus kirjeldatu vastab tõele. Ja ateistide vaidlused sel teemal ei aja enam õigeusklikke segadusse. Kuigi on ebatõenäoline, et kristlastel oli varem piinlik, pidid nad lihts alt oma usku varjama. Ja teised ei varjanud, miks neid kritiseeriti ja taga kiusati.

Kas Piiblis on saladusi: teadus uurib maailma tekkimise imet tänaseni.