Tundub, et üsna hiljuti põletati inimesi tuleriidal, sest nad üritasid oma naabreid veenda, et Maa on ümmargune. Ja nüüd kahtlevad mõned inimesed toimuva reaalsuses, vaidlevad selle üle, mis on simulatsioon. Kas täna on võimalik oma olemasolus kindel olla? Või on universum vaid illusioon?
Botid meie seas
Teadlased on aastaid töötanud maailma päritolu mudeli loomise kallal. Dinosauruste ajastu võitles linnaelanike mõtetes Jumala sädemetega. Kuni 2003. aastani avaldas Nick Bostrom filosoofilise töö arvutisimulatsioonist. Teooria on, et kõik, mis meie elus eksisteerib, on meistrirassi loodud arvutireaalsus.
Simulatsiooni mõiste viitas algselt meditsiiniterminoloogiale. See pärineb ladinakeelsest sõnast teesklus, simulatio. Seda kasutati siis, kui inimene kujutas olematuid haigusi ja sümptomeid. Arvutimängude arenguga, mille sisu ja protsess on päriselulähedane, on see sõna omandanud lisatähenduse. Selles kontekstis on simulatsioon hakanud tähendama arendaja loodud virtuaalset maailma.
Virtuaalsed maailmad,viimastel aastatel loodud, hämmastab modelleerimisvõimalusi. Kui teadlik on simulatsioonimängu tegelane, et ta on vaid osa programmist? Kuidas me saame kindl alt teada, et meie tegevused ei reageeri klahvikombinatsioonidele?
Läbi aegade
Üllatuslikult erutasid sellised ideed meeli isegi Vana-Kreeka teadlaste päevil. Sellest, mis on simulatsioon digitaalses programmeerimises, Ateena agoral muidugi ei räägitud. Filosoof Platon aga uskus, et ainult idee ise on esmane ja reaalne. Kõik materiaalne on mõtte järgnev kehastus.
Maiade indiaanlaste usuotsused põhinevad sarnastel ideedel maailma illusiooni kohta. Nende filosoofilised õpetused on täis ideid, et kõik materiaalne on ajutine ja seetõttu illusoorne. Ainult Vaim on igavene, kõik muu on teisejärguline.
Reality Transurfing
2004. aastal ilmus Vadim Zelandi raamatute sari. Õpetuse peamine tähendus on see, et igaüks juhib oma elu ise. Esmane mõte. Maailm meie ümber on vaid ärkvel olev unenägu, kohtuotsuste kehastus.
Sisu tähendust on peaaegu võimatu lugejal, kes puutub esimest korda kokku sellise vaatega põhjuslikele seostele. Stereotüübid mõtlemises ei vabasta teadvust tavapärastest piiridest väljapoole. Mõistus keeldub võtmast vastutust ümbritseva reaalsuse puuduste eest. Kuid neile, kes on selliste teooriatega tuttavad, ei tundunud Bostromi töö nii uskumatu.
Raske öelda, kas Matrixi triloogia mõjutas Rootsi mõtleja maailmapilti. Tuntud on nähtus, kui planeedi erinevates osades tehti samaaegselt hiilgavaid avastusi üksteisest sõltumatult. Võib-olla juhtus ka antud juhul midagi sarnast. Üks on vaieldamatu: maailma loomise ajalugu on palju kordi ümber kirjutatud ja ei saa olla kindel, et seda praegu ei juhtu.
