Maailmasõjad, milles osaleb palju riike ja kolossaalne hulk inimesi, erutavad tsiviilisikute mõtteid tänaseni. Poliitiline meeleolu muutub järjest pingelisemaks ja aeg-aj alt tuleb riikide vahel ette igasuguseid konflikte. Muidugi ei jäeta inimesi arvama, et Kolmas maailmasõda on kohe-kohe käes. Ja sellised mured pole alusetud. Ajalugu näitab meile palju näiteid, kui sõda algas ühe esmapilgul väikese konflikti tõttu või riigi süül, kes tahtis saada rohkem võimu. Tutvume ekspertide arvamusega, aga ka tuntud ennustajatega selles küsimuses.
Mida eksperdid ütlevad
Erinevate riikide poliitilisi aktsioone on tänapäeval üsna raske mõista, aga ka välisriikide vastasmõju üldpilti.
Paljud neist onmajandus- ja kaubanduspartnerid on omavahel tihed alt seotud. Teised riigid on üksteisega pidevas opositsioonis. Selleks, et tänapäeva maailmas valitsevast olukorrast vähem alt natukenegi aru saada, tuleb selles küsimuses pöörduda asjatundjate arvamuse poole.
Kui küsida asjatundjatelt küsimust, kas tuleb kolmas maailmasõda, siis vaev alt jõuate kindlat vastust oodata. Arvamusi on palju. Maailma juhtivatel ekspertidel on aga tänase olukorra nägemuses üsna palju ühisosa. Peaaegu kõik neist usuvad, et olukord on praegu äärmiselt pingeline. Riikide pidevad sõjalised konfliktid, pikk mõjusfääride jaotus, subjektide iha poliitilise ja majandusliku iseseisvuse järele, aga ka paljude riikide väga ebakindel rahaline olukord õõnestavad üldist rahu. Lisaks on viimasel ajal üha enam ilmunud uudiseid rahva rahulolematusest ja isegi inimeste revolutsioonilisest meeleolust. See on ka negatiivne tegur III maailmasõja küsimuses.
Eksperdid ütlevad, et nii massiline vastasseis ei ole praegu kasulik ühelegi riigile. Üksikute osariikide käitumine teeb aga spetsialistid siiski ärevaks. Ameerika on suurepärane näide.
USA ja riigi mõju üldisele poliitilisele olukorrale maailmas
Täna vaevab jõustruktuuride esindajate meelt üha enam küsimus, kas tuleb kolmas maailmasõda. Ja selleks on täiesti arusaadavad põhjused. Viimasel ajal kõige arenenum majandusRiigi mõistes on riiki juba korduv alt mainitud kontekstis, kui jutt oli teiste riikide sõjalistest konfliktidest. Arvatakse, et USA on võtnud endale paljude sõdade sponsori rolli. Loomulikult on sel juhul riik huvitatud lõpptulemusest, mis peaks Ameerikale kasulik olema. Kuid seda riiki ei tohiks käsitleda ainult agressori rollis. Tegelikult on riikidevahelised suhted palju keerulisemad, kui tsiviilisikutele näivad. Ja keegi ei saa täie kindlustundega asetada positiivseid ja negatiivseid aktsente maailma poliitilisele kaardile. Kõige selle juures on Ameerika majandusliku ja poliitilise sekkumise fakti fikseeritud rohkem kui korra. Ja kaugeltki mitte alati kiideti heaks riigi osalemine teiste riikide konfliktides.
Mis puudutab USA mõju ja autoriteeti, siis tegelikult pole sellel riigil finantsstabiilsuse mõttes nii kadestamisväärset positsiooni. Riigi välisvõlg on liiga suur, et rääkida Ameerika täielikust majanduslikust iseseisvusest. Seetõttu saab igasuguse USA provokatsiooni peatada tema kaubanduspartnerite algatusel. Eelkõige räägime Hiinast.
Ukraina konflikt
Täna jälgib kogu maailm olukorra arengut Euroopas. Me räägime Ukraina konfliktist, mis puhkes mitte nii kaua aega tagasi. Ja kohe tekkis paljudel kodanikel väga pakiline küsimus, kas Kolmas maailmasõda võib varsti puhkeda. Ukraina on mõne nädalaga muutunud rahumeelsest riigist tõeliseks harjutusväljakukstsiviilkonfrontatsioon. Võib-olla on ennustused juba täitumas, kolmas maailmasõda on juba algamas?
Vähem alt selguse toomiseks on vaja kaaluda ühe riigi kodanike vahelise konflikti põhjuseid, mis omakorda tõid kaasa tõsised rahutused kogu maailmas. Ukraina kutsuti ühinema Euroopa Liiduga. Tingimusi pakuti aga riigile samal ajal väga ebamugavaks, kui mitte hullemaks. Piirid jääksid suletuks. Ja praktika näitab, et ühisraha (euro) esialgne kasutuselevõtt toob kohe kaasa kõigi kaupade tohutu hinnatõusu riigis.
Paljud eksperdid toetavad arvamust, et Ukraina satuks sellisel juhul Euroopa Liitu üksnes odava tööjõu allikana. Kuid mitte kõik kodanikud ei olnud selle arvamusega solidaarsed. Konflikt lahvatas sellest, et suur hulk inimesi ei toetanud presidenti tema otsust keelduda Euroopa Liiduga ühinemisest. Kodanikud uskusid, et see oli tõeline Ukraina reetmine ja tohutute võimaluste kaotamine tulevikus. Vastasseis muutus laialdaseks ja peagi relvastatuks.
Niisiis, kas Ukraina rahutuste tõttu tuleb kolmas maailmasõda? Paljud riigid olid ju konfliktis kaasatud. Venemaa kui Ukraina kauaaegne liitlane ja partner, aga ka selle riigi vahetus läheduses asuv riik osales aktiivselt vastasseisu rahumeelsel lahendamisel. Need toimingud siiski tehtipaljud Euroopa osariigid ja USA on ebaseaduslikud. Samal ajal on Ukraina territooriumil tohutult palju Venemaa kodanikke, keda tuleb igal juhul kaitsta. Üldiselt on meil tohutu konflikt, mis on jõudnud juba globaalsele tasemele. Ja kui üks riikidest otsustab oma huve sõjaliste tegevustega kaitsta, ei saa paraku vältida relvastatud vastasseisu.
III maailmasõja kuulutajad
Kui vaadelda riikide globaalseid suhteid kui tervikut viimastel aegadel, võib märgata küll altki palju "nõrkasid" kohti. Just nemad võivad lõppkokkuvõttes viia palju tõsisemate tagajärgedeni. Kolmas maailmasõda võib oma arengule tõuke anda kasvõi väikese vastasseisu näol ühe või mitme riigi kodanike vahel. Praeguseks peetakse peamisteks eelkuulutajateks poliitikavaldkonna juhtivate ekspertide sõnul äärmiselt pingelist olukorda Ukrainas, võimalikke sanktsioone Venemaa Föderatsiooni vastu Euroopast ja Ameerikast, aga ka rahulolematust teiste üsna suurte tuumarelva omavate suurriikidega ja muljetavaldav sõjaline jõud. Sellised drastilised negatiivsed muutused riikidevahelistes suhetes avaldavad negatiivset mõju kaubandusele ja maailmaturule. Selle tulemusena kannatavad majandus ja valuuta. Traditsioonilised kaubateed õõnestatakse. Selle tulemusena - mõne riigi nõrgenemine ja teiste positsioonide tugevnemine. Selline ebavõrdsus on enamasti sõja läbi võrdsustamise põhjuseks.
Vanga ettekuulutused
Kolmas maailmasõda, mille alguse aasta võib ekspertide hinnangul juba lähedal olla, mainiti omal ajal erinevate selgeltnägijate ettekuulutustes. Ilmekas näide on maailmakuulus Vanga. Teadlased on leidnud, et tema ennustused maailma tuleviku kohta lähevad täide 80% täpsusega. Ülejäänuid ei saanud aga tõenäoliselt õigesti dešifreerida. Lõppude lõpuks on kõik tema ennustused üsna udused ja koosnevad looritatud piltidest. Samal ajal on neis selgelt jälgitavad peamised 20. ja 21. sajandi kõrgetasemelised sündmused.
Selle hämmastava naise sõnade tõesuses veendumiseks peate tema ennustusi mitu korda lugema. Kolmandat maailmasõda mainitakse neis üsna sageli. Ta rääkis "Süüria langemisest", moslemite vastasseisust Euroopas ja massilisest verevalamisest. Siiski on lootust positiivsele tulemusele. Vanga mainis oma ennustustes spetsiaalset "Valgete vennaskonna õpetust", mis tuleb Venema alt. Nüüdsest hakkab maailm tema sõnul taastuma.
Kolmas maailmasõda: Nostradamuse ennustused
Mitte ainult Vanga ei rääkinud eelseisvatest veristest vastasseisudest riikide vahel. Nostradamuse kohta pole vähem täpseid ennustusi. Üsna selgelt nägi ta omal ajal ka paljusid juba aset leidnud olevikusündmusi. Seetõttu omistavad paljud teadlased ja eksperdid Nostradamuse ennustustele suurt tähtsust.
Ja jälle räägib unistaja oma neljahäältes moslemite agressioonist. Tema sõnul algab läänes kaos (võite seda võtta kui Euroopat). Valitsejad pöörduvadjooksus. On täiesti võimalik, et räägime idapoolsete riikide relvastatud invasioonist Euroopa territooriumile. Nostradamus rääkis Kolmandast maailmasõjast kui vältimatust nähtusest. Ja paljud usuvad tema sõnu.
Nagu Mahomet ütles
Ettekuulutusi Kolmanda maailmasõja kohta võib leida paljude selgeltnägijate dokumentidest. Mohammed ennustas tõelist apokalüpsist. Tema sõnul haarab Kolmas maailmasõda kindlasti kaasa kaasaegse inimkonna. Selgeteks märkideks verisest lahingust nimetas Mohammed inimlike pahede levikut, teadmatust, teadmiste puudumist, uimastite ja "meelejoovastavate" jookide vaba kasutamist, mõrvu, peresidemete katkemist. Nagu tänapäeva ühiskonnast näha, on kõik need kuulutajad juba olemas. Inimliku julmuse, ükskõiksuse ja ahnuse laialdane levik toob prohveti sõnul alati kaasa järjekordse ulatusliku sõja.
Kellelt agressiooni oodata
Selle kohta on mitu arvamust. Keegi on kindel, et suurimaks ohuks on Hiina nii kodanike kolossaalse arvu, sõjaliste jõudude kui ka tänapäevani säilinud uskumatu patriotismi tõttu. Paljud eksperdid toovad selle riigi kohta täiesti arusaadava analoogia NSV Liiduga. Mõlemal juhul tuli esile võimas isikukultus.
Seoses viimaste sündmustega maailmas hakkas USA tegutsema agressorina. Kuna see riik sekkub pidev alt kõikidesse maailma konfliktidesse ja kasutab teatud lahendamiseks regulaarselt ka relviAmeerikat peetakse üheks peamiseks ohuks.
Vähem ohtlikud pole ka riigid, kus praktiseeritakse islamit. Moslemid on alati olnud üsna konfliktsed inimesed. Just se alt saavad alguse arenenud riikide verised terrorirünnakud ja enesetaputerroristid. Võimalik, et kolmanda maailmasõja ennustused, mis põhinevad moslemite massilisel sissetungil Euroopa riikides, võivad tõeks saada.
Mida võib III maailmasõda kaasa tuua
Täna on relvad jõudnud uuele tasemele. Seal olid tuumapommid. Inimesed hävitavad üksteist kasvava innuga. Kui kolmas maailmasõda lähiajal puhkeb, on selle tagajärjed tõeliselt katastroofilised. Tõenäoliselt kasutab üks või mitu tuumariiki oma eelise ja lööb surmava löögi. Sel juhul hukkub uskumatult palju tsiviilisikuid. Maa saastub kiirgusega. Inimkond ootab degradatsiooni ja vältimatut hävingut.
Õppetunnid minevikust
Nagu ajaloost näha, algasid paljud sõjad väikeste konfliktidega. Samuti valitses riikide tsiviilelanikkonna revolutsiooniline meeleolu, inimeste massiline rahulolematus tekkinud olukorraga, majanduslikud globaalsed murrangud. Tänapäeval on riikidevahelised suhted väga tihed alt seotud paljude keerukate teguritega. Eelmiste põlvkondade kurva kogemuse põhjal võime teha järgmise järelduse. Mitte mingil juhul ei tohi lasta levida radikaalsetel poliitilistel liikumistel. Nagu Nostradamus ütles, on kolmas maailmasõda samasugune apokalüpsis,mida inimesed on peaaegu kogu selle ajaloo vältel oodanud. Seetõttu peavad kõik riigid hoolik alt kontrollima kõiki liikumisi, mis põhinevad rassiviha teoorial, ühe rahvuse üleolekul teistest. Vastasel juhul on oht korrata mineviku vigu.
Kas verevalamist saab vältida
Paljud eksperdid ütlevad, et uue sõja ärahoidmiseks on väga reaalne võimalus. Selleks on vaja stabiliseerida rahaliselt kõige ebastabiilsemate riikide majanduslik olukord, lokaliseerida riikide sisekonfliktid ja vältida välist sekkumist. Lisaks on vaja teha kolossaalseid jõupingutusi, et kõrvaldada tänapäeva maailmas vastasseisu peamine põhjus – rassiviha.
Kolmas maailmasõda: Venemaa ja tema roll
Järjest rohkem spetsialiste pöörab maailmas praeguse keerulise olukorra taustal erilist tähelepanu Venemaa Föderatsioonile. Venemaa on üks suurimaid loodusvarade eksportijaid ning sellel on märkimisväärne poliitiline ja majanduslik mõju teistele riikidele. On üsna loogiline, et paljud riigid kardavad Venemaa Föderatsiooni ja näevad selles potentsiaalset ohtu. Mingeid poliitilisi provokatsioone Venemaa valitsus aga läbi ei vii. Tõenäoliselt peab riik olema suures osas kaitsepositsioonil ja kaitsma oma huve. Kolmas maailmasõda, mille ennustustes mainitakse Venemaad sageli ühe konflikti peamise osalisena, võib alata Vene Föderatsioonis endas. Seetõttu peab riigi valitsus hoolik alt kaaluma iga oma otsust jategevust. On täiesti võimalik, et riigi tugevnemine põhjustab Euroopas ja Ameerikas negatiivse reaktsiooni, mis viib sõjani.
Riigipeade tegevused
Kas tuleb kolmas maailmasõda? Võib-olla ei oska keegi praegustest valitsejatest sellele küsimusele täna konkreetset vastust anda. Lõppude lõpuks muutub olukord iga päev. Äärmiselt raske on midagi ennustada. Selles küsimuses mängivad tohutut rolli erinevate riikide juhtide täpsed ja õigeaegsed otsused. Eelkõige räägime Euroopa, Ameerika, Hiina, Venemaa riikidest. Just nemad on ekspertide sõnul need, kes hõivavad sõjalise vastasseisu ohu osas juhtivad positsioonid. Nostradamus rääkis Kolmandast maailmasõjast kui relvakonfliktist mitme ida- ja lääneriigi vahel. Kui neid sõnu nüüdisaegselt tõlgendada, siis selgub, et vaid üks ettevaatamatu tegu suure riigipea poolt – ja verevalamist ei saa vältida.
