Inimeste nõrkused ja nende mõju iseloomule ja saatusele

2024 Autor: Miguel Ramacey | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 06:17

Inimese nõrkus… Mis on inimese nõrkus? Suutmatus keelduda, oma arvamuse allasurumine, tahtepuudus, nõrkus …? Või äkki on need halvad harjumused? Millised peatused takistavad meil elus edasi "sõitmast"? Räägime lähem alt inimlike nõrkuste saavutustest ning nende mõjust iseloomule ja saatusele.

Inimene on ebatäiuslik mõiste. Tõenäoliselt on igaüks meist kaval, kui ütleb, et tal pole ärevust ja hirme. Inimese tugevus ja nõrkus on nagu öö ja päev, mees ja naine "elavad" kõrvuti, aeg-aj alt seisavad ees. Jah, jah, nagu kehalise kasvatuse koolitunnis. Kes on suvega suureks kasvanud, see saab ettepoole. Nii on ka tugevuse ja nõrkusega. Olenev alt välisest olukorrast paistab välja kas tugevus või nõrkus.

Loomulikult on oma nõrkuste aktsepteerimine ja mõistmine esimene samm nendest ülesaamiseks.

Mõelge nüüd: kas just need nõrkused takistavad teil elamast? Kuidas nad segavad? Mis muutuks, kui jätaksite nendega igaveseks hüvasti? Jah, jah, nagu juhusliku reisikaaslasega reisil: rääkisime ja igavestilahku minema. Vaatame lähem alt: millised konkreetsed inimeste nõrkused paistavad silma ja kui salakavalad on need inimese saatuse suhtes?

Halvad harjumused

Üks inimlik nõrkus on halvad harjumused. Pealegi kohtlevad mehed ja naised neid erinev alt. Näiteks mehed, kuigi enamasti asjatult, püüavad nendega võidelda. Kuid naised, kes on oma olemuselt meestest tugevamad hingelt, lubavad oma nõrkusi. Ja vabandus on enam kui kummaline: enesearmastus.

Inimese nõrkuse probleem seisneb selles, et ta kihutab teda. Pealegi ei tee see lähedastele suurt kahju. Aga kas ta tekitab selle endale? Ja kui mõelda globaalselt ja laiendada veidi küsimuse ulatust? Mida öelda nende kohta, kes hakkavad elama teie nõrkustest? Kas ta hakkab teiega manipuleerima ja seeläbi edu saavutama? Ja sina… jäädki selleks nööri otsas olevaks nukuks kogu ülejäänud eluks.

Kas olete rahul? Meie arvates on see ebatõenäoline.

Niisiis, kui on tulnud teadlikkus oma nõrkuse ohust, siis vaatame tüüpilisi nõrkusi.

Tallinnata hirm

Kõik probleemid pärinevad lapsepõlvest. See ettepanek on muutunud nii püsivaks, et pole vaja üksikasjalikult selgitada. Hirmud on meie aistingud, tunded, mis määravad ette mis tahes tegevuse kurva tulemuse. Näiteks surm, surm.

Kui vaadata seda nähtust positiivsest küljest, siis hirmu ajal ärkab enesealalhoiuinstinkt. Sellepärast sissekriitilises olukorras jäävad paljud inimesed ellu ja terveks.

Kui aga rääkida kaugeleulatuvatest hirmudest, millel pole enesealalhoiuinstinktiga mingit pistmist? Näiteks hirm üksi jääda. Paradoksaalsel kombel on üksijäämise hirmust saanud mitte 40-aastaste naiste, vaid 20-aastaste tüdrukute “truu sõber”. Paradoks? Paradoks.

Hirm saada valesti aru, hirm avaliku esinemise ees, avalikustamise ees, hirm suure raha ees. Seda tüüpi hirmud peidavad paljuski palju sisemisi komplekse. Peate neist võimalikult kiiresti lahti saama. Psühholoogide töös on mitmeid tehnikaid oma hirmude kallal töötamiseks. Kui jätkate piinamist kahtluste, hirmudega, siis milleks teie teadvus peagi muutub? Sel ajal, kui mõned julgelt lagedaid künda, jääte paigal istuma… Olles elus mitte midagi ega kedagi saavutanud.

Kadedus ja ahnus

Isegi ilma emotsionaalsete varjunditeta tajutakse neid sõnu kohe negatiivselt. Aga mis siis, kui inimene piinab end iga päev kadeduse ja ahnusega teise järele? Kindlasti on need kontseptsioonid tugevad inimlikud pahed.

Need tuleb teie sisemisest olekust välja juurida. Kindlasti ei tee need su elu õnnelikuks, pigem, vastupidi, on see veelgi õnnetum, kui see on. Pealegi, olles teadlik kadedatest tunnetest teise vastu, rõhutate alateadlikult oma väärtusetust, enesekindlust. See jätab teid haavatavaks ja kergesti manipuleeritavaks.

Ahmatus

Kiirtoit, kiired suupisted tööl, mitmekesise toidu rohkus on teguridinimlik nõrkus. Paljud inimesed lihts alt unustavad kahju, kui nende silme ees on maitsev burger. Ülesöömine on meie aja nuhtlus.

Võib-olla on see geneetiline, kui meie vanavanaemad ja vanaisad sõna otseses mõttes nälga surid. Seetõttu öeldi meile lapsepõlves: "Kuni söömise lõpetate, ei lahku te lauast."

Kuigi praegu on tervisliku toitumise, elustiili ja spordi kultus, ei järgi paljud ikka veel toitumist ja söödud toidukoguseid. Tuleb välja, et toit kontrollib meid? Või äkki peaks see olema vastupidi? Asi pole toidust loobumises. Üldse mitte. Probleemi tuum on ülesöömine. Toitumine peab olema tasakaalus. Kui olete nõus olema toidu pantvangis, siis jätkake ülesöömist.

Laskus

Mis on laiskus? Tundub tuttav mõiste. Ja te ei saa sellest kohe aru. Proovige ise: mis on teie jaoks laiskus?

Pigem on laiskus soovi puudumine midagi teha. See kontseptsioon on tihed alt seotud inspiratsiooniga. See on vaid teie meeleolu, suhtumise, motivatsiooni ja eesmärgi tulemus.

Paljude jaoks pole laiskusest saanud täna mitte tuju, vaid püsiv harjumus. Laiskus on paraku tugeva inimese üks nõrkusi. See harjumus on meile hävitav.

Kujutage ette, et täna "ärkas" sinus laiskus. Ta sõna otseses mõttes "ei lase sul" voodist tõusta. Sa valetad terve päeva ja “kleebid” rumalaid seriaale. Ja nii päevast päeva. Kellena sa kuue kuu pärast välja näed? Degradeerunud ülekaalulisel inimesel, kellel puudub elueesmärk ja millegi ihamuuta. Ka harjumus vabandust otsida on osa sinu laiskusest. Ärge oodake, et teid inspireerivad või välised asjaolud sunnivad midagi ette võtma! Osale elus kohe! Tuleb vaid proovida laiskusega "hüvasti jätta" – ja sa näed, kuidas sa end homme tunned.

Ükskõiksus

Inimeste nõrkuste hulgas tuleks eraldi välja tuua “ükskõiksus”. Seda tunnet saab iseloomustada populaarse ütlusega: "Mu onn on äärel, ma ei tea midagi." See räägib positsioonist inimese enda elus ja huvi kadumisest kõige ja kõigi vastu.

Eraldumine, empaatia- ja empaatiavõime puudumine, soov teha head ja otsida õiglust – see kõik võib unustuse hõlma vajuda, kui te ei hakka iseendaga võitlema.

Ükskõiksus on tinglik väide, et elus on võimatu midagi muuta, kõik on meile ette määratud se alt, ül alt. Võib-olla on sellel filosoofial oma koht. Aga kas sa ei ehita oma saatust ise? Kas ta ei sõltu sinust?

Leitus ja valed

Meelitus ja valed on omavahel asendatavad sünonüümid mõisted. Pole see? Kohe meenub vene rahvajutust onnist Rebane ja jänes. Ja kui kujutate ette: kui palju selliseid "rebaseid" meid ümbritseb. Ja kui paljud meist on ahned meelitustele? Me allume sageli "meelitavatele" provokatsioonidele, torkame kõrvad rippu, kuulame enda kohta "head" ja nõustume siis oma tööst absoluutselt mitte midagi tegema. Muidugi on võimalik, isegi vajalik, aidata sõpra. Aga kui sellised "meelitavad" taotlused on püsivad? Sageli avastame, et teeme lihts alt teise inimese tööd nende heaks.

Mis vahe on meelitamisel ja komplimendil? Keeruline probleem. See on ilmselt tõsiasi. Kompliment on omamoodi hüppelaud tähelepaneku rõhutamiseks. Kuid patoloogiliselt väljamõeldud valed enda "armastatud" kohta on paljude inimeste, enamasti noorte meeste, tavaline ajaviide.

Valed ja meelitused on inimlikud nõrkused, millest on raske vabaneda, kuid võimalik. Päris elu paneb paika nii valetajad, kes mõne aja pärast oma tunnistustes segadusse lähevad, kui ka need, kellele meeldib meelitada. Peate lihts alt nuudlid kõrvadest eemaldama ja minema viskama.

Lülita eelnev alt sisse oma ratsionaalne aju, vali "nuudlilaskja", kui kuulate järjekordset komplimenti-meelitust.

Sõltuvus

Omades erinevaid sõltuvusi, hakkab inimene nende rahuldamise nimel tööd tegema. Alkohol, sigaretid, narkootikumid, masturbeerimine – see ei ole kogu tüüpiliste inimeste sõltuvuste loetelu.

Inimene näitab oma nõrkust ja kaotab veelgi rohkem eneseaustust ja enesekindlust, kui ta uuesti oksendab ja lähtepunkti naaseb.

Enda reetmine on ebamugav tunne pärast "ainult ühte sigaretti", "ainult ühte jooki" ja "ainult üks kord".

I=rahvahulk

Lahunege rahvamassis ja elage nagu kõik teised, see on normaalse elu illusioon. Tegelikus olukorras on pilt teistsugune: inimene seilab läbi elu tundmatul tohutul laeval, mille roolis on tundmatu kapten. Sel juhul ei saa reisija (st teie) kaupa dikteeridasihtkoht.

Sõltuvus vanematest, arvamuste puudumine, eneses kahtlemine, enesekontrolli ja enesedistsipliini puudumine, igavesed kahtlused "hea" ja "halva" vahel, vabadus või liigne sõduri hariduse rangus, psühholoogilised kompleksid, väärarusaamad mehe ja naise rolli kohta, halb sotsiaalne kohanemine ja konfliktne vaim on inimlikud nõrkused, mis viivad “mina=hulk” mõtlemiseni.

Varsti muutub selline mõtlemine harjumuseks.

Eneseandmine

See on üks omadusi, mis mõjub hävitav alt inimese iseloomule ja tahtele. Põhimõtteliselt juhtub see narkosõltlaste, alkohoolikute ja naistega (kuigi kummaline on viimaseid esimestega võrdsustada). Just nemad esitavad maailmale palju pretensioone, nõudes samas palju. See on inimese iseloomu nõrkuse ilming. Naiste jaoks on see inertsi kokteil, seda "juues" tunneb ta endast kahju.

Endale lubamine on omamoodi lubavus. Kuhu ta viib? Kindlasti mitte see edukas ja õnnelik elu, mille poole kõik pürgivad.

Effort Disme

Ei tee õigeid jõupingutusi, et panna jõudu otsima lihtsamat väljapääsu. Siiski unustab ta, et elus pole lihtsaid teid. Omandatu väärtus on otseselt võrdeline selle hankimise raskusega. Lugege eelmine lause uuesti läbi ja mõelge järele.

Nõrk inimene ei vaja tahtejõudu, paadunud vaimu ja pidevat valvsust. Ta elab nii, nagu talle sobib, ühiskonnale ja võimule. See tähendab, nagu amööb, kes elab saastunud veega mageveetiigi põhjas.

Vaev alt saab inimene ilma nõrkusteta elada. Igaühel meist on need olemas. Kõik vajab siiski kuldset keskteed.

Kui võtta elu realistlikult, on iseloomu nõrkus levinud haigus, mis mõjutab paljusid noori. Jah, nad on riskinimekirjas, sest nad alles hakkavad oma "mina" otsima. Ja osaliselt on täiskasvanud põlvkond juba ammu loobunud iseendast, vastav alt oma elust ja oma lastest. Iseloomu nõrkus ja nõrkuste ilmnemine on pikka aega muutunud harjumuseks. Hirm uute raskuste ees, "ema seeliku" liigne kaitsmine, sõltuvus, kerge raha, füüsilise jõu ja sisemise energia puudumine on nõrkuse märgid, millega tuleb võidelda.

Kas te ei taha olla elus kõige lihtsam "lagunenud" amööb ilma elueesmärgita, kes elab saastatud veehoidla põhjas?