Stockholmi sündroom on üks anomaalseid nähtusi psühholoogias, mille olemus on järgmine: röövimise ohver hakkab oma piinajale seletamatult kaasa tundma. Lihtsaim ilming on abistamine bandiitidele, mida vabatahtlikult võetud pantvangid osutama hakkavad. Sageli viib selline ainulaadne nähtus selleni, et röövitud ise takistavad enda vabastamist. Vaatame, millised on Stockholmi sündroomi põhjused ja ilmingud, ning toome mõned näited päriselust.
Põhjused
Peamine põhjus, mis põhjustab ebaloogilist soovi aidata omaenda röövijat, on lihtne. Pantvangis olles on ohver sunnitud oma vangistajaga pikka aega tihed alt suhtlema, mistõttu hakkab ta teda mõistma. Järk-järgult muutuvad nende vestlused isiklikumaks, inimesed hakkavad väljuma "röövli-ohvri" suhte kitsast raamistikust, tajuvad üksteist täpselt kui indiviide, kes võivad üksteisele meeldida.
Kõige lihtsamanaloogia – sissetungija ja pantvang näevad teineteises hingesugulasi. Ohver hakkab järk-järgult mõistma kurjategija motiive, talle kaasa tundma, võib-olla nõustuma tema tõekspidamiste ja ideedega, poliitilise positsiooniga.
Teine võimalik põhjus on see, et ohver üritab kurjategijat aidata, kartes oma elu pärast, kuna politsei ja ründemeeskondade tegevus on pantvangidele sama ohtlik kui vangistajatele.
Essence
Mõelgem, mis on Stockholmi sündroom lihtsate sõnadega. See psühholoogiline nähtus nõuab mitut tingimust:
- Röövi ja ohvri kohalolek.
- Püüdja heatahtlik suhtumine oma vangi.
- Pantvangi erilise suhtumise ilmumine oma agressorisse – tema tegude mõistmine, nende õigustamine. Ohvri hirm asendub järk-järgult kaastunde ja empaatiaga.
- Need tunded tugevnevad veelgi riskiatmosfääris, kui nii kurjategija kui ka tema ohver ei saa end turvaliselt tunda. Ühine ohukogemus omal moel muudab nad omavahel seotud.
Selline psühholoogiline nähtus on väga haruldane.
Termini ajalugu
Tutvusime mõiste "Stockholmi sündroom" olemusega. Mis see psühholoogias on, saime ka teada. Nüüd mõelge, kuidas termin ise täpselt ilmus. Selle ajalugu ulatub aastasse 1973, mil Rootsi linna Stockholmi suures pangas võeti pantvange. Olukorra olemus on ühelt poolt standardne:
- Retsidivist kurjategija võeti pantvangineli pangatöötajat, ähvardades nad tappa, kui võimud keelduvad tema nõudmisi täitmast.
- Vangistaja sooviks oli sõbra vabastamine kambrist, suur rahasumma ning ohutuse ja vabaduse tagatis.
Huvitav on see, et tabatud töötajate hulgas oli mõlemast soost inimesi - mees ja kolm naist. Retsidivistiga läbirääkimisi pidanud politseinikud sattusid keerulisse olukorda - inimeste tabamise ja kinnipidamise juhtumit polnud linnas varem ette tulnud, ilmselt seetõttu sai ka üks nõue täidetud - väga ohtlik kurjategija. vanglast vabastatud.
Kurjategijad hoidsid inimesi 5 päeva, mille jooksul nad muutusid tavalistest ohvritest ebastandardseteks: nad hakkasid sissetungijatele kaastunnet avaldama ja kui nad vabanesid, palkasid nad isegi oma hiljutiste piinajate jaoks advokaadid. See oli esimene juhtum, mis sai ametliku nimetuse "Stockholmi sündroom". Termini looja on kriminoloog Niels Beyert, kes oli otseselt seotud pantvangide päästmisega.
Leibkonna variatsioon
Muidugi on see psühholoogiline nähtus üks haruldastest nähtustest, kuna terroristide pantvangide võtmine ja hoidmine pole igapäevane nähtus. Samas eristatakse ka nn igapäevast Stockholmi sündroomi, mille olemus on järgmine:
- Naine tunneb siirast kiindumust oma türannist abikaasa vastu ja annab talle andeks kõik perevägivalla ja alanduse ilmingud.
- Sageli sarnane pilttäheldatud patoloogilise kiindumusega despoot-vanematesse – laps jumaldab oma ema või isa, kes võtavad ta tahtlikult ilma tema tahtest, ei võimalda normaalset täielikku arengut.
Teine kõrvalekalde nimetus, mida võib leida erialakirjandusest, on pantvangi sündroom. Ohvrid peavad oma kannatusi iseenesestmõistetavaks ja on valmis vägivalda taluma, sest usuvad, et nad ei vääri midagi paremat.
Erijuhtum
Vaatleme igapäevase Stockholmi sündroomi klassikalist näidet. Nii käituvad mõned vägistamisohvrid, kes hakkavad oma piinajat siir alt õigustama, süüdistades juhtunus iseennast. Nii avaldub trauma.
Päris elulood
Siin on näited Stockholmi sündroomist, paljud neist lugudest tekitasid omal ajal palju kära:
- Miljonäri lapselapse Patricia (Patty Hearst) röövis terroristide rühm lunaraha eest. Ei saa öelda, et tüdrukut koheldi hästi: ta veetis peaaegu 2 kuud väikeses kapis, oli emotsionaalse ja seksuaalse väärkohtlemise all. Kuid pärast vabastamist tüdruk ei naasnud koju, vaid liitus just selle organisatsiooni ridadega, mis teda mõnitasid ja pani selle raames toime isegi mitu relvastatud röövi.
- Juhtum Jaapani saatkonnas 1998. aastal. Vastuvõtu ajal, millest võttis osa üle 500 kõrgema klassi külalise, toimus terroristide võimuhaaramineinimesi, sealhulgas suursaadikut, hoiti pantvangis. Sissetungijate nõue oli absurdne ja teostamatu – vabastada kõik nende poolehoidjad vanglatest. 14 päeva pärast vabastati osa pantvangidest, samal ajal kui ellujäänud inimesed rääkisid suure soojaga oma piinajatest. Nad kartsid ametivõime, kes võisid otsustada tormi lüüa.
- Natasha Kampush. Selle tüdruku lugu šokeeris kogu maailma kogukonda - võluv koolitüdruk rööviti, kõik katsed teda leida olid ebaõnnestunud. 8 aasta pärast õnnestus tüdrukul põgeneda, ta rääkis, et röövija hoidis teda maa all ruumis, näljutas ja peksis räng alt. Vaatamata sellele oli Nataša enesetapp ärritunud. Tüdruk ise eitas, et tal oleks Stockholmi sündroomiga pistmist, ja rääkis ühes intervjuus oma piinajast otse kui kurjategijast.
Need on vaid mõned näited röövija ja ohvri kummalisest suhtest.
Huvitavaid fakte
Tutvume valiku huvitavate faktidega Stockholmi sündroomi ja selle ohvrite kohta:
- Varem mainitud Patricia Hurst püüdis pärast vahistamist kohut veenda, et tema vastu on toime pandud vägivaldseid tegusid, et kuritegelik käitumine oli midagi muud kui vastus õudusele, mida ta pidi taluma. Kohtuekspertiis tõestas, et Patty oli vaimselt häiritud. Tüdrukule määrati siiski 7 aastat vangistust, kuid tema vabastamise komisjoni kampaaniategevuse tõttu tühistati karistus peagi.
- Enamasti see sündroomesineb neil vangistatutel, kes on vangistajatega kontaktis olnud vähem alt 72 tundi, kui ohvril on aega kurjategija isik teada saada.
- Sündroomist on üsna raske vabaneda, selle ilminguid täheldatakse endises pantvangis veel pikka aega.
- Teadmisi sellest sündroomist kasutatakse terroristidega läbirääkimistel: arvatakse, et kui pantvangid tunnevad vangistajatele kaastunnet, hakkavad nad oma ohvreid paremini kohtlema.
Psühholoogide seisukoha järgi ei ole Stockholmi sündroom isiksusehäire, vaid pigem inimese reaktsioon ebastandardsetele eluoludele, mille tagajärjel psüühika traumeeritakse. Mõned peavad seda isegi enesekaitsemehhanismiks.
