Erinevaid palveid kristluses on paari aastatuhande jooksul kogunenud palju. Mitte kõik neist pole tänapäeva inimesele arusaadavad. Näiteks palve "Kinnipidamine", mille arvustusi leidub kõige sagedamini temaatilistes kristlikes foorumites, tekitab palju küsimusi inimestelt, kes ei käi sageli jumalateenistustel ja on vähe kursis mitmesuguste usuliste nüanssidega.
Mis see on?
Erinevate palvete tekste ei anta inimestele ülev alt kätte, need on koostatud ja kirja pandud. Muidugi ei teki ühtki palvereeglit niisama, nullist. Kõik tekstid kajastavad palve koostamise ajal elanud inimeste kõige olulisemaid ja esmatähtsaid vajadusi.
Palve "Kinnipidamine", mille kohta preestrite ülevaated on väga mitmetähenduslikud, ilmus üle-eelmise sajandi keskel arusaamatul kombel kogumikesse. Selles koostatud esimese palvereegli autorvõti ehk teisisõnu peetakse selle žanri rajajaks religioossetes tekstides teatud Pansophiust Athosest.
Palve ise on tekst, mis aitab kurjusele vastu seista ja seda tagasi hoida.
Mis on palve olemus?
Palve olemust ja selle eesmärki saab seletada vaid paari sõnaga – kuradi kinnipidamine. Muidugi ei tohiks seda määratlust võtta sõna-sõn alt. See ei puuduta müstikat, mitte Luciferi ilmumist siia maailma ega muid sarnaseid asju.
See on võitlus kuradiga, kes elab iga inimese sees. Tavalise kurjuse takistamisest, millega inimesed iga päev kokku puutuvad ja on sellega nii harjunud, et ei märka enam. Palve on suunatud kurjuse vastu ühiskonnas selle kõigis aspektides. Massilise "hulluse", rahutuste ja pogrommide, sõdade ja revolutsioonide vastu. Iga inimese hinges oleva viha vastu. Vastu kõike tumedat, mis eksisteerib nii igas üksikisikus kui ka ühiskonnas tervikuna.
Kes oli Pansofiy Athos?
Sellele küsimusele pole vastust. Selle inimese nimi ilmus justkui olematusest ja on seotud ainult "Kinnipidamise" palvetega. Teda ei mainita üheski allikas, ei kirjalikus, suulises ega üheski teises.
Kuna kohe pärast selle ilmumist sai „Kinnipidamise“palve, mille arvustusi leidub kõikjal, uskumatult populaarseks ja koguduseliikmed hakkasid esitama küsimusi, miks seda jumalateenistuse ajal ei loetud, võttis kõike selle tekstiga seonduvat väga tõsiselt.
Pansofiy Athose nimelise isiku jälgi siiski ei leitud. Kuid vaatamata sellele ei kiirustanud vaimulikud palvet vaimse teksti võltsiks kuulutama. Teoloogide ja filosoofide teksti analüüs paljastas mõningase stiililise seose Vana Testamendiga. See viitab sellele, et võib-olla on palvesõnad mõne iidse teksti kohandus, mis tekkis varem kui kristlus.
Kuidas saada preestrite arvamust?
Preestrite kohta käiv palve "Kinnipidamine" kogub äärmiselt vastuolulisi, enamasti väga negatiivseid kommentaare. Kaasaegses maailmas pole tänu arenenud sidevahenditele, sidevahenditele ja loomulikult ka virtuaalse ruumi kättesaadavusele kirikuministri arvamuse teadasaamiseks üldse vaja templisse tulla.
Paljudel kirikutel on oma portaalid ja veebisaidid, kust saate mitte ainult teada templi täpse ajakava, vaid ka küsida preestritelt küsimusi. Näiteks pealinnas elavate usklike seas populaarses Sparrow Hillsis asuvas Eluandva Kolmainu kirikus on selline koht. Muidugi on ka teistel kirikutel oma infoallikad. Kuigi õigeusk jääb selles osas lääne konfessioonidest kaugele maha, on religioossed usutunnistused siiski olemas ja toimivad.
Loomulikult, kui on võimalus tulla templisse ja preestriga päriselt vestelda, esitades kõik põnevad küsimused, siis just seda peaksite tegema.
Mida preestrid räägivad?
Palve "Kinnipidamise" vastused vaimulikelt põhjustavad mitte ainult negatiivseid javastuoluline, aga ka mõnes mõttes kummaline. Enamik preestreid näeb selles palves:
- obskurantism;
- pimedus;
- paganlus;
- lummus;
- maagiline rituaalsus ja nii edasi.
Samas ei ole sellel tekstil ega nendel palvetel, mis selle alusel teie enda sõnadega hääldatakse, ametlikku kirikukeeldu. See tähendab, et ülemvaimulikud on sellel teemal enam kui sada aastat vaikinud. Palveteema ise ei ole kristliku dogmaga milleski vastuolus.
Mis sellel palvel viga on?
Kuigi palve "Kinnipidamine" on kiriku ministrite arvustused ja saanud enamasti väga meelitamatuks, räägivad preestrid sellest palju ja sageli. Teksti maagiliseks pidamise põhjuseks on fraas, mis eelneb palve sisule. Tänapäevasele hääldusele kohandatud versioonis kõlab see järgmiselt: “Nende palvete jõud peitub nende salapärasuses inimeste silmade ja kõrvade kaudu. Selle tugevus on salajases tegevuses.”
Preestrid väidavad, et see omadus kirjeldab ennustamist, mitte palvetamist. Esitatud argumendid on, et õigeusu palvete tugevus seisneb alandlikkuses, meeleparanduses, armastuses ligimeste ja Issanda vastu ning kättemaksujanu puudumises neile, kes teevad kurja.
Kuid "Kinnipidamise" palvena tuntud teksti sissejuhatus, mille inimeste ülevaated on täiesti vastupidised vaimulike arvamustele, ei lähe vastuollu arusaamadega "ametlike laulude" tugevustest. Mis puutub teiste nägemise ja kuulmise eest peitu,preestrid ei keelanud kunagi kirikutes vaikselt palvetamist. See tähendab, ilma oma palvet avalikustamata. Pealegi, mis on palve? See on vestlus inimese ja Issanda vahel, enese Jumalale alistamise sakrament.
Veel on üks ebaselgus. Kristluses nimetatakse rituaale sakramentideks, näiteks ristimine, pulmad ja muud. Kuna teksti päritolu küsimuses pole selgust, on täiesti võimalik eeldada, et mõiste "kinnipidamine" all ei ole tegemist mitte salastamisega, vaid rituaaliga.
Teine arvustustes sageli leiduv tees ütleb, et tekstis näitab inimene Issandale, kuidas tegutseda. Jällegi väga vastuoluline arusaam, kuna igas palves inimene ütleb või tähendab "anna mulle, Issand". Valikud on erinevad – kaitse, päästa, halasta, põhjenda ja nii edasi. Kuid neil on sama tähendus ja seda saab väljendada verbiga "teha". Kas see pole mitte märk?
Miks see palve on populaarne? Preestrite arvamused
„Kinnipidamise“tekstide erinevate versioonide populaarsust seletavad vaimulikud enamasti vaimsuse puudumise, ebausu olemasolu ja erinevate üleelamistega. Selgitatakse ka uskumist üleloomulikkusse.
Õigeusu kirikute töötajate sõnul ei saa inimesed päris hästi aru, mis on palve jõud, mille tõttu see aitab. Imesid ei loo sugugi öeldud sõnad, vaid Issand, kelle poole inimene pöördub täieliku usuga oma südames. Tekstidel endil pole erilist tähendust, mistõttu ei ole kirik kunagi hukka mõistnud omade palveid.sõnad.
Selline seisukoht on muidugi vaieldamatu, kuid tekib küsimus, milles siis on "Kinnipidamise" vale, kui sõnalised formuleeringud Issandale ei lähe? Reeglina vaimulikud sellistele küsimustele selgelt ei vasta.
Millised on inimeste tõelised arvamused?
Palve "Kinnipidamine" tõelised ülevaated on täiesti puudulikud teoreetilisest arutlusest, üksikute sõnade tähenduse analüüsist ja muudest sarnastest nüanssidest.
Reeglina jagavad inimesed seda, mis on nende jaoks hädavajalik ja tõeliselt oluline. Nad räägivad, kuidas nad palvet lugesid, kus, mitu korda, millist tekstiversiooni nad kasutasid. Nad jagavad oma arvamust selle kohta, kas see palve aitas kuidagi või mitte. Need, kes loevad palvet "Kinnipidamine", ei jäta pikki ja sõnasõnalisi arvustusi. Nad kirjutavad, kuidas nad selliste tekstide olemasolust teada said, miks nad nende vastu huvi tundsid.
Tavainimeste väidete hulgas pole eitavaid vastuseid ega argumente “vale” ja “maagilise orientatsiooni” kohta. Valdav enamik arvustusi rõhutab, et kinnipidamise palve on väga tõhus ja tõhus. "Tugev palve" - sellise hinnanguga ülevaated on peaaegu universaalsed, seda fraasi kasutatakse ka suhtlusvõrgustike kommentaarides.
Miks on palvet nõutud?
Palve populaarsuse selgitamisest usuga maagiasse ja teksti sarnasusest loitsuga ei piisa, et mõista, mis teeb selle nii populaarseks. Aidake teil mõista, mikspalve "Kinnipidamine" on olnud populaarne juba üle sajandi, ülevaated. Keda ta aitas, tormavad nad teistega jagama. Ja kas millegi kasuks saab olla tugevamaid argumente kui kõnealust teemat proovinud inimese arvamus? Inimesed usaldavad neid, kes on juba proovinud, iga müügi- või reklaamispetsialist räägib teile sellest.
Illustreeriva näitena võite kasutada midagi, mis on religioossetest küsimustest kaugel, kuid arusaadav kõigile inimestele, olenemata nende vanusest või haridusest, näiteks sellist toodet nagu lahustuv kohv. Ükskõik kui palju konkreetse kaubamärgi elegantseid pakendeid teleris näidatakse, pärast ühekordset proovimist ja veendumist, et toode pole väga kvaliteetne, inimesed seda enam ei osta. Pealegi räägivad nad sellest oma sõpradele ja ka nemad ei osta. Ja muidugi, vastupidi, olles ostnud tundmatu kaubamärgi ja mõistes, et selles purgis olev kohv on suurepärane, hakkavad inimesed seda kiitma ja sõpradele soovitama.
Mitte midagi ei erine ül altoodud näidispalve "Kinnipidamine" kohvist. "Väga tugev palve" - selle fraasiga arvustused on soovitus, mida inimesed kuulavad ja hakkavad teksti ise lugema. Ja loomulikult jätavad nad ka oma tagasiside, mida teised inimesed juba kuulavad.
See on ilmselt kinnipidamispalve tekstide pikaajalise populaarsuse ja nõudluse kogu saladus – et see tõesti aitab inimesi.
Kuidas seda lugeda?
Selle palve, nagu ka ametliku kanoonilise teksti lugemisel pole aga reegleid. Need, kes on sel viisil palvetanud, soovitavad seda teha.iga päev, enne õue minekut või majapidamistöid.
On ka soovitusi, et peaksite seda lugema mitte ainult üks kord päevas, vaid ka kordama seda endale, kui tunnete kurjuse kohalolekut. Selles nõuandes pole midagi müstilist. Kurjuse kohaloleku tunne võib olla joobnud agressiivse boori vaatamine, kes kedagi solvab. See võib olla närvilisus pikast järjekorrast supermarketi ainsa avatud kassas või milleski muus, näiteks sisemises ärrituses.
Mis võiks olla selle palve tekst?
Igaüks võib olla palve "Kinnipidamine" kõige kurja eest. Seda praktiseerivate inimeste tagasiside toob näiteks täiesti erinevad versioonid tekstidest. Pealegi on tegelikult kõik Kõigevägevamatele suunatud palve peatada kurjus ja kaitsta selle eest "kinnipidamise" palve.
1848. aasta palveraamatutesse trükitud tekst ei sobi tänapäeva inimesele mitmel põhjusel. See on täis vananenud sõnade variante, mis on praegu täiesti arusaamatud ja raskesti hääldatavad - see on peamine põhjus. Tekst on väga pikk ja täis tsitaate Vanast Testamendist, viiteid selle peatükkidele. Seda on äärmiselt raske meeles pidada. Sellest lähtuv alt tekib seda lugedes paratamatult olukord, kus inimene ei anna end palvele ja selle olemusele, tema meel jääb täis mõtteid selle üle, kas midagi on õigesti öeldud ja kas mõni rida on ununenud. Ja nagu vaimulikud ütlevad, ei tohiks miski asjatu inimese tähelepanu palvelt kõrvale juhtida.
Seega,hääldage seda oma sõnadega ja nii lihts alt kui võimalik. Kohandatud teksti näide:
“Armuline Issand! Oma teenijate huulte kaudu säilitasite usu oma rahva südames, kuni Iisraeli rahva hädad kestsid. Eliisa palvega lõid sa süürlased maha, hoides tagasi nende kurjust, kuid siis tervendasid nad. Te teatasite Jesajale Asahhovi sammudest. Hesekieli palve kaudu hoidis ta kuristiku vett tagasi. Taanieli palve kaudu hoidsid sa lahtised lõvid tagasi.
Ma palun teid, peatage kurjus minu ümber. Kaitske oma huuli ja südant vihkamise, laimu, viha ja kadeduse, teotuse ja raevukuse eest. Ära lase kurjal mind hävitada ja hävitada."
