Mis inimest juhib? Mis paneb meid teatud viisil tegutsema? Mis paneb meid tundma end elavana? Need on tunded, see on juhtiv jõud, mis määrab meie püüdlused. Küsimus, mis inimest juhib, kas mõistus või armastus, on aga endiselt lahtine. Kaasaegne maailm nõuab inimeselt pea "sisse lülitamist". Aga mis on sellest kõige olulisem? Mis viib inimest edasi?
Meele mõju
Elame tehnoloogilise progressi ajastul, mis karastab inimesi, nüristab meeli ja seab kahtluse alla arusaama, et inimest juhib soov. Inimkäitumise motivatsiooni teooriat õpetatakse instituutides eraldi kursusena ja seda uurib teadusringkond. Kuid selles, mis inimest juhib, pole üksmeelt. Põhjust defineerivad kaks mõistet – hirm ja uhkus. Just need komponendid provotseerivad ja motiveerivad inimest tegutsema. Elus toimuvaid sündmusi, olgu häid või halbu, tajub inimene pärssivate või provotseerivate tungidena tulevikus tegutseda. Omakorda võib uhkust defineerida kui soovi ollaees, saavutada teistest rohkem, tõestada, et oled midagi väärt ja suudad olla teistest kõrgem. Siin võivad nii ebaõnnestumised kui ka pettumused olla innustavaks signaaliks tegutsema ainult selleks, et oma uhkust lõbustada. Iga ühiskond toimib vastav alt reeglitele või alustele. Kuid uhkus, olles parim motivatsioon, sunnib meid sageli käituma vastupidiselt kehtestatud käitumisreeglitele. Selgub, et sellistes olukordades on oluline tegevus ise.
Mida tähendab armastus?
Ja kui mõistus on ratsionaalne motivatsioon, siis tunded on indiviidi jaoks irratsionaalne käitumise motivatsioon, need on ohtlikud soovid, mis juhivad inimest. Inimestele meeldib oma tegusid õigustada sõnadega "Ma tahan seda nii väga", "Ma armastan seda nii väga" ja nii edasi. Sellistele impulssidele järele andes tegutsevad paljud mõtlematult, impulsiivselt, kuigi sageli ei püüa isegi tagajärgedele mõelda, alistudes hetkeemotsioonidele. Tihti võite kohata tõsiasja, et oma väikeste rõõmude rahuldamisel või teatud olukorras nii, nagu soovite, üksikisiku teod rikuvad absoluutselt loogikat ja teiste jaoks võivad sellised tegevused olla lihts alt seletamatud. See võib puudutada mis tahes eluvaldkonda: reisimine, partnerite valik, hobid, elukutsed jne. Sa võid kogu elu arhitektuuriga tegeleda ja siis kõik pooleli jätta ja restorani laulma minna lihts alt sellepärast, et oled sellest juba ammu unistanud. Keegi ei saa aru, aga me tahame seda nii väga, meile meeldib jne. Paljud usuvad, et armastus on see, mis inimest juhib.
Mis on tulemus?
Selgub, et mõlemal kriteeriumil on iga inimese elus oluline koht. Tänu nii armastusele kui ka mõistusele saab inimene kogu oma elu tasakaalustada. Sageli juhib inimest mingi idee. Teadlased on juba ammu tõestanud, et inimene saab tõelise rõõmu ja tunde “voolust” ennekõike tehes seda, mis talle meeldib, mis meeldib, aga mõistuse ja loogika järgi. Tegevused, mida teeme "emotsioonidel", dikteerivad meile seletamatuid soove, mida me püüame ellu viia vastupidiselt aktsepteeritud normidele, põhimõtetele ja loogikale.
Põhjus või armastus?
Vabatahtlikult ei tegutse ükski inimene terve elu ainult selle põhjal, mida tema mõistus ette näeb. Ja kellegi jaoks on tema südamlike tunnete ja armastuse reetmine sarnane kuriteole ja on võimalik ainult väljastpoolt tuleva vägivaldse mõju all. Näiteks abielu vanemate nõudmisel, ilma armastuseta. Nii iidsed mõtlejad kui ka kaasaegsed filosoofid peavad kinni seisukohast, mille olemus seisneb selles, et mõistus ei võida kunagi tundeid ja armastust. Ja siinkohal ei räägi me füüsilistest külgetõmmetest, vaid kõige siiramast sügavast armastusest, mis tuleb südamest. Põhjusel, motivatsioonil pole mõtet, kui inimese elus on armastus, mis hõivab kõik mõtted, mis rebib seestpoolt, mille nimel tahetakse mägesid liigutada. Kui mõtted ei anna puhkust ei päeval ega öösel, siis millisest meelest saame rääkida? See küsimus on huvitanud kõigi aegade ja rahvaste filosoofe. Mõelge kõige olulisematele teooriatele.
Millest Platon kirjutas?
Platoni jaoksMitte ainult konkreetse indiviidi, vaid ka kogu ühiskonna arengu tõukejõuks oli soov teadmiste, uurimistöö ja tõe järele. Tõeline nauding ei ole tunnete järgimine, ainult tarkus määrab kõik teod ja ainult tänu sellele saad tõelise naudingu. Platon kirjutas, et rõõmu jõu mõttes pole alternatiivi kui teadmise rõõm. Võib järeldada, et Platon eelistas mõistust, moraalset kohust, ühiskonna teenimist, mitte tundeid ja emotsioone.
Freudi teooria
Sigmund Freud järgis teistsugust seisukohta, ta uskus, et jõud, mis paneb inimese tegutsema, pole midagi muud kui inimeste seksuaalsed ihad. Ja see motivatsioonijõud ei lase inimesel sünnist surmani minna. Seksuaalsed soovid, mis pole pooleldi teadvustatud, viivad agressiivse käitumiseni. Mis Freudi järgi inimest juhib? Ta uskus, et enamik inimesi tegutseb ainult oma "madalamatest" instinktidest lähtudes ja nende tegevus ei allu ei mõistusele ega loogikale. Freud omistas inimese seksuaalelule suurt tähtsust, pidades seda peamiseks.
Filosoofi teooria järgijad kutsuvad tänapäevani kõiki ümberkaudseid oma seksuaalelu eest hoolt kandma, sest nii saab vältida agressiivsuse ilminguid, neuroose, terviseprobleeme ja isegi probleeme inimestega suhtlemisel. See teooria on aga pikka aega olnud kahtluste varjus, sest pikaajalised vaatlused näitavad, et libiido pole veel lõplik tõde. Sigmund Freudi teooria oli, et suunav instinkt jamotiveerivaks jõuks on libiido instinkt. See teooria on tänapäevalgi populaarne. Näiteks töötavad paljud psühhoterapeudid Freudi teooriale tuginedes välja oma meetodid, et tuvastada probleeme näiteks abikaasade käitumises. Neile õige “diagnoosi” panemiseks esitab psühhoterapeut esm alt küsimusi intiimelu kohta, arvates, et abielu saab päästa vaid partnerite seksuaalelu taastamisega. Paljudel juhtudel need tehnikad töötavad. Kuid mitte kõik ei nõustu sellega. Eelkõige kuulus Austraalia psühhoterapeut Alfred Langle. Ja küsimusele, mis inimest juhib, vastas Lenglet, et esiteks on need aistingud ja tunded.
Motivatsioon negatiivselt
Tihti juhivad inimest instinktid, nimelt negatiivsed olukorrad, mitmesugused hädad, ebamugavused, raskused, mis mitte niivõrd ei julgusta, kuivõrd sunnivad tegutsema. Lihtsaim näide, mis on kõigile tuttav, on laste hirm tuua koolist halb hinne tegemata kodutööde või halva käitumise eest. Siin ei tööta mitte ainult hirm halva hinde ees, vaid ka õpetajate hukkamõist, hirm vanemliku kontrolli ja sellele järgneva karistuse ees. Negatiivne motivatsioon on aga enamasti lühiajaline ega ole mõeldud pikaks ajaks. Näiteks koolilastel lõpeb see motivatsioon täpselt sel hetkel, kui karistus tühistatakse. Tegutsemise stiimul kaob kohe ära. Negatiivse motivatsiooni põhjustavad järgmised tegurid: verbaalne, materiaalne või füüsiline karistamine, vabaduse piiramine või muud äravõtmised, mis onsotsiaalne iseloom. Vanusega kasvab ka inimese vastupanuvõime negatiivsele motivatsioonile, samas kui vanematest või teistest inimestest otseselt sõltuvatel lastel ja noorukitel on negatiivsusesse halvustav suhtumine üsna raske.
Mis motiveerib enesearengut?
Millised jõud juhivad inimest tema tegevuses? Esimene ja kõige olulisem asi, mis motiveerib meid enda eest hoolitsema ja arenema, on soov end elus realiseerida, mis ühel või teisel määral on igale inimesele omane. Siin räägime sellest, et inimene peab pidev alt õppima, õppima midagi uut. Keegi käib kursustel, tõstab oma kvalifikatsiooni, õpib elu jooksul midagi uut. Maslow teooria järgi on parimaks motivatsiooniallikaks kirglik soov tõestada endale ja teistele oma kompaktsust tööalastes küsimustes, aga ka enda täielik realiseerimine teatud eluvaldkondades. Teadlane uskus, et peamine motiveeriv jõud on liikumine millegi uue teadmise poole.
Samas võib hirm ebakindluse ees seda motivatsiooni pidurdada. Inimese suurimat rõõmu valmistavad tema enda uued saavutused, eelistatav alt positiivse tulemusega. Mis puudutab ebaõnnestumisi, vigu, kriitikat, siis siin on aktiivne motivatsioon pärsitud, mis võib mõjutada inimese edasist tegevust. Ka teiste edukate ja andekate inimeste eeskuju julgustab tegutsema, mida võib võrrelda isegi sisemise rahuloluga oma saavutuste üle. Selle põhjuseks pole mitte ainult eesmärkide saavutamine, kuulsus, vaid ka tunnustusteiste inimeste poolel. Ainult uute võitude ootus, eriti pärast mitmeid edukaid tulemusi, julgustab inimest tegema võimatuid asju.
Motivatsiooni põhitõed
Selles teoorias ei räägi me teguritest, mis on otseselt seotud konkreetse tegevusega. Neid määratletakse kui motivatsiooni, mis mõjutab pigem välist sisu kui täitmisprotsessi. See hõlmab vastutustunnet teiste inimeste ees ja pole üldse vahet, kas tegemist on sugulaste, kolleegide või kellegi teisega. Samuti on võimatu rääkimata soovist saada tunnustatud, saada teistelt heakskiitu. Kusagil ilma enesetäiendamiseta, motivatsioonita teatud staatus ja ühiskondlik positsioon. Ja isegi kõige banaalsem motiiv on soov vältida ebameeldivaid tagajärgi ja hirm saada oma tegude ja tegude tõttu negatiivset tulemust.
Väline motivatsioon
Mis puudutab välist motivatsiooni, siis siinkohal ei räägita tegevuse sisust, see faktor huvi ei tekita. Esiteks on see väline atraktiivsus, siin räägime materiaalsest rikkusest, tunnustusest, sotsiaalsest staatusest jne. Selgub, et välise motivatsiooni puhul on suur tähtsus teiste inimeste tegevusele, käitumisele, tegudele antud hinnangul. Sel juhul on inimese jaoks kõige olulisem kuulda ja teadvustada, et tema tegevusel on teiste hulgas kaalu. Kuulsus ja tunnustus on see, mida kõik ihkavad.
Mis on järeldus?
Tõhus tegevus on võimalik ainult siis, kuikui see põhineb mitmel motivatsiooniaspektil korraga. Mida rohkem motiive inimest juhivad, seda tõhusam on tema tegevus. Seetõttu hõlmab meie enesearengu soov ühes või teises koguses kõiki loetletud teooriaid.
