Inimese käitumine jääb isegi kõige kogenumatele psühholoogidele saladuseks. Ükski neist ei suuda seda piisav alt täpselt ennustada: reaktsiooni konkreetses olukorras määravad paljud tegurid. Ainus, milles võime kindlad olla, on see, et inimese käitumine on väga keeruline, st mitte struktuurselt lihtne ja seda seletavad paljud tegurid. Et seda mõista vähem alt pärast seda, mis on juba juhtunud, kasutavad psühholoogid mõistet "determinandid". See tähendab määravaid tegureid.
Isad ja pojad
Lääne kõige kibedamat arutelu inimkäitumise üle nimetatakse lühid alt "looduseks või kasvatamiseks". Loodusliku teooria pooldajad usuvad, et kõik probleemsed aspektid või saavutused on DNA-s registreeritud.
Kasvatusliku lähenemise pooldajad näevad keskkonna kordumist põlvest põlve – ja seega ka käitumise kordumist sugulaste seas. Ükski neist lähenemisviisidest pole täiesti õige ega vale.
Ajukeemia
Kaasaegses psühholoogias on kolme tüüpi tegureid: pärilikud, kultuurilised jasotsiaalne. Aju omadustega seotud pärilikke tegureid nimetatakse ka "füsioloogilisteks determinantideks". Need on iga inimese jaoks ainulaadsed omadused, mis määravad, kui kõrge on ärevuslävi, kui keskendunud ja konservatiivne on inimene või, vastupidi, hajameelne ja impulsiivne.
Kellega sa lähed…
Käitumise kultuurilised määrajad on sellised tegurid nagu rituaalid, traditsioonid ja normid. Prantsuse feminist ja moslemite moraali kaanonite järgi üles kasvanud naine käituvad samas olukorras (näiteks abikaasa reetmine) erinev alt.
Kultuurikategooriaga seotud psühholoogilised determinandid võivad muutunud olukorra mõjul muutuda, näiteks elukohta vahetades hakkavad pärimusrahvad jäljendama lääne eluviisi.
Pehmed mõjud
Sotsiaalsed determinandid on mikrokeskkonna mõju inimesele. Nende erinevus kultuurilistest seisneb suuremates hetkelistes ja igapäevastes mõjudes. Akadeemik Pavlov nimetas selliste mõjude tagajärgi konditsioneeritud refleksideks. Just neid käitumise määrajaid on kõige lihtsam muuta. Kuid isegi sotsiaalsed kohanemised on mõnikord keerulised. Mida keerulisem on inimese psüühika, seda raskem on muuta tema määrajaid. See on süsteemiteooria aksioom.
Mis siis on tähtsam – loodus või keskkond? Isegi eraldatud kaksikute uurimise meetodi kasutamine ei võimalda seda alati valgustadaprobleem, sest selliseid peresid on õnneks vähe. Tuleb meeles pidada, et inimkäitumist ei saa täielikult taandada kolme tüüpi determinantidele.
See on palju keerulisem tänu sellele, et see on paindlik ja muutlik. Seda ei saa ennustada "antud" - "tulemuse" mudeliga, vähem alt - keerukate vormidega, nagu õppimine, armastus, religioossed praktikad. “Antud” on pidevas muutumises: inimene saab uut infot või “kerkib” mälust välja varem unustatud info. Aga mis täpselt sellele või teisele inimesele pähe tuleb, on võimatu ennustada. Sellepärast on käitumuslike ennustustega nii raske toime tulla.
