Mõnikord peate kuulma teiste inimeste huulilt: "Mul oli nägemus." Seda väljendit tajuvad inimesed nii individuaalselt, et seisukohtade väljaselgitamine võib kergesti skandaalini viia. Mõned peavad nägemust väljamõeldiseks, teised nõuavad kujutiste reaalsust ja teised lubavad aju põhimõtete pikki selgitusi. On ka teisi positsioone. Mis on visioon? Kuidas seda õigesti kirjeldada ja mõista? Uurime välja.
Range realisti positsioon
Visioon on kujutlusvõime vili, miraaž. See ilmneb siis, kui inimene millegi üle tõsiselt mõtleb. Teatud probleem, fakt või sündmus huvitab teda nii sügav alt, et teda ei saa sellest kõrvale juhtida. Ei tööta. Isegi kui ta üritab mõnele teisele teemale üle minna, keerleb see probleem tema peas endiselt. Seetõttu sünnivad tema mõtetest kujundid, mis on seotud pideva peegelduse teemaga. Nagu näiteks geniaalse teadlase taipamine. Kogu õpitud teave on struktureeritud jaaju toodab spontaanselt tulemuse. Ja öised nägemused on päeva sündmuste ja muljete peegeldus. See, millele inimene tähelepanu pööras, hüppab ajus välja, põimub ja moodustab veidraid unenäopilte. Selles pole midagi üleloomulikku. Ajurakud töötavad pidev alt. Une sügavas faasis tekitavad nad pilte, mida inimene tajub. Teine asi on maailmanägemus! Sellest tasub rääkida. See on viis reaalsuse tajumiseks.
Teaduslik lähenemine
Nägemine peegeldab ajurakkude sisemist tööd. Närviühendused moodustuvad üsna keerulise skeemi järgi. Need on põimunud veidrateks sõlmedeks. Vaimne tegevus peegeldub selles uskumatult keerulises süsteemis, muutes seda. On olukordi, kus stressi või trauma tõttu muudavad stabiilsed ühendused oma konfiguratsiooni. Seejärel asetatakse närviühendustesse salvestatud kujutised üksteise peale, tekitades midagi täiesti erinevat. Inimteadvus tajub uusi ahelaid visioonidena. Need eksisteerivad ainult tema kujutluses. Ei saa öelda, et piltidel oleks seos reaalsusega. Kirjanduses kirjeldatud juhtumeid käsitletakse kokkusattumustena, mis on tõenäosusteooriaga igati õigustatud. Kui kellelegi tundub, et ta näeb tulevikusündmusi, siis see on tema isiklik arvamus. Tegelikult võib see juhtuda kogemata. Vaadake meie planeeti. Ta on üksi kogu universumis. Samuti paljude tegurite kokkulangemine, mis võimaldasid elul areneda. Nii on ka ajurakkudega. Nende arv võimaldab teil luua nii suure hulga konfiguratsioone, mis mõned võivad ollaprohvetlik. Visioon on närvisüsteemi loodud kujutlus, mida tajub ainult antud inimene. See pole teistele kättesaadav. Seetõttu pole sellel füüsilise maailmaga mingit pistmist.
Mida usub religioon?
Preestrid räägivad ka sellest, mida nägemine tähendab. Nad usuvad, et see on sõnum Issand alt või kuradi jõududelt. Kõik sõltub selle isiku iseloomust, kellel see on. Hieromonkid või pühad isad saavad teavet ül alt. See tuleb visiooni kujul. See on sõnum, mille saaja on kohustatud maailmale edastama. Pidage meeles vähem alt legendi Petlemma tähest. Joosepil oli nägemus jumaliku beebi ilmumisest. Tänapäeval on rahvavanemate nägemused tulevikust lai alt teada. Nad räägivad neist palju, mõned inimesed tajuvad neid ilmutustena. Seevastu patune inimene, see tähendab tavaline inimene, saab ebapuht alt inimeselt pilte. Kurat püüab nõnda nõrka olendit võrgutada. Preestrid soovitavad tugevdada usku, mitte nendele intriigidele järele anda. Seetõttu suhtuvad nad ennustamisse halvasti. Näiteks nägija Vanga ekskommunikeeriti kirikust. Preestrid pidasid tema tööd kuratlikeks intriigideks. Kuigi mitte ükski tema nägemustest pole juba tõeks saanud ennustus. Tõestatud lähiajalugu.
Esoteeriline lähenemine
Visioon on peentasandiga suhtlemise viis. Kõigil on need olemas. Iga inimene on mitmemõõtmeline. Keha on füüsilises maailmas ja väljastruktuurid energiaruumis. Nendevaheline side on lahutamatu ja püsiv. Kuid mitte kõik ei taju seda. Arenenud isiksussuhelda peenmaailmadega. See juhtub mitmel viisil. Mõned nägemused tulevad spontaanselt. Teised saavad esitatud küsimustele vastused piltide kujul. Selleks kasutatakse erinevaid tehnikaid. On inimesi, kellel on öiseid nägemusi kergem tajuda. Nad teavad, kuidas luua kontrollitud unenägusid. See tähendab, et nende teadvus ei lülitu välja, kui aju on sügavas faasis. Selles olekus saab reisida astra altasandil, omandada teadmisi, lennata teistele planeetidele jne. Tavainimese jaoks on olulised spontaansed nägemused, mis ilmnevad väljaspool reaalseid sündmusi. Neid nimetatakse ka intuitsiooniks.
Kellel on õigus?
Sügavamale vaatamisel selgub, et nende lähenemisviiside erinevused on pealiskaudsed. Aju töö ei eita hinge kohalolekut ja usk on võime vaadata tulevikuloorist kaugemale. Piirab meie maailmavaate kontseptsiooni tajumist. Inimesed rajavad oma ettekujutuse sündmustest mõnele mugavale või üldtunnustatud dogmale. Need takistavad teil maailma laiem alt vaadata. Mõelge ise, millel põhineb teie suhtumine visioonidesse. Peate lihts alt jõudma seadete põhja. Mõne jaoks on religioossed dogmad takistuseks selle nähtuse reaalsuse aktsepteerimisel, teiste jaoks aga teaduslikud argumendid. Kuid need kõik on piirangud.
Kas ma saan nägemusi esile kutsuda?
Tegelikult pole midagi lihtsamat. Tuleb lihts alt uskuda, et takistusi pole. Ja selleks peate eemaldama alateadvusest piirangud (vt eelmist lõiku). Peenmaailmadega suhtlemise õppimine on isegi väga oluline. Inimesed eitasid tuhandeid aastaid religiooni mõjulosa endast. Neile öeldi, et on olemas surematu hing. Kuid keegi ei öelnud, kuidas temaga rääkida. See on nagu teadmine maksa olemasolust, aga näiteks haigestumise korral selle signaalidele mitte reageerimine. Sellest, et suhtlusprotsess on üsna tavaline, viitavad inimeste nägemused enne surma. Seda nähtust uurisid teadlased ja tõestasid, et see pole lihts alt haige kujutlusvõime tulemus. On registreeritud palju korduvaid tõendeid "valguse tunneli lõpus". See ei ole pettus, sest erineva haridustaseme, usuliste vaadete ja elukogemusega inimesed räägivad sama asja. Aus alt öeldes on nägijate tuntud ennustused ka omamoodi tõestuseks sideme olemasolust peenmaailmadega. Paljude nende puhul ületab vastete protsent oluliselt statistilist viga.
Järeldus
Visioonid on väga huvitav ja salapärane nähtus. On oluline, et need oleksid individuaalsed. Praktikas puutub nendega kokku peaaegu iga inimene. Ainult mitte kõik ei analüüsi, püüdes aru saada, mis see oli. Võtke unistusi. Kui paljud üritavad neid lahendada? Ja kõik näevad. Kuidas seda nähtust ravida, on isiklik asi. Soovitatav on aga spekuleerida, miks nägemused teieni jõuavad? Mida nad mõtlevad? Kas keeldudes sellele teabele mõtlemast, piirate oma isiksust? Mis sa arvad?
