Luria piktogrammi meetod

Luria piktogrammi meetod
Luria piktogrammi meetod

Video: Luria piktogrammi meetod

Video: Luria piktogrammi meetod
Video: Wallace Wattles The Science of Being Great Full Audiobook 2024, November
Anonim

Piktogrammi tehnika töötas välja Luria. AR vahendatud mälu analüüsi jaoks. Seda meetodit kasutades saate teavet assotsiatsioonide ja mõtlemise olemuse uurimiseks.

Piktogrammi tehnika
Piktogrammi tehnika

Piktogrammi olemus

See piktogrammitehnika seisneb selles, et patsiendil palutakse pähe õppida umbes 15-20 sõna ja fraasi, mille hulgas on järgmised konkreetsed mõisted: näljane laps, raske töö, maitsev õhtusöök jne.. Kasutatakse ka abstraktsemaid sõnu: kahtlus, areng jne. Samal ajal tuleb iga avaldise jaoks joonistada mis tahes märk või kujutis, st kirjutada piktogrammi abil üles hulk mõisteid.

Milliseid väljendeid patsiendi meelespidamiseks pakkuda, valige vastav alt tema meeleseisundile. Kui on vaja jälgida skisofreenia arengut, kasutatakse mitmeid spetsiaalselt valitud väljendeid.

Piktogrammiandmete analüüs

Piktogrammitehnika koosneb iga pildi põhjalikust analüüsist koos edasise hindamisega, mis põhineb konkreetsele tüübile omistamisel. Hinnatakse erinevat tüüpi kujutiste kvantitatiivset suhet sellel piktogrammil, võetakse arvesse analüütilisi tegureid,ligipääsmatud vormistamised. Arvesse võetakse ka pildi graafilisi omadusi.

Metoodika "Piktogramm Luria"

Kodumaises kliinilises psühhodiagnostikas on piktogramm kõige levinum meetod kognitiivse keskkonna ja isiksuse uurimisel. See meetod ei piira objekti ei piltide sisu ega nende täielikkust. Samuti on patsiendil lubatud kasutada mis tahes materjale. See pole ka ajaliselt piiratud.

Töötlemine ja tõlgendamine

Katseandmete töötlemisel, kui kasutatakse "Piktogrammi" meetodit, sisaldab tõlgendus kõigi kriteeriumide näitajaid, aga ka protseduurilisi küsimusi: emotsionaalne suhtumine ülesandesse, selle teostamise lihtsus, vajadus laia ruumi järele, ja nii edasi.

Luria piktogrammi tehnika
Luria piktogrammi tehnika

Hindamiskriteeriumid

Metoodikat hinnatakse nelja kriteeriumi järgi:

1. Adekvaatsus

Selle kriteeriumi hindamiseks piisab mõnikord ühest joonisest, kuid mõnel juhul tuleb hankida lisateavet autorilt. Kui pakutud kontseptsiooni ja selle kuvandi vahel on mõistlik seos, paneb spetsialist märgi “+”, kui seos puudub, siis märgi “-”. Adekvaatsuse kriteeriumi iseloomustavad üsna kõrged normimäärad - üle 70%.

2. Mõistete taastatavus pärast hilinenud perioodi

Patsiendi hindamiseks teise kriteeriumi järgi soovitab spetsialist mõne aja pärast taastada pakutud mõistete loend vastav alt enda loodud piktogrammile. Selleks suletakse mõistete loend jasubjekt peab need juhuslikult taastama. See kriteerium on ka üsna kõrge, näitajaid üle 80% peetakse normaalseks. Selle kriteeriumi piktogrammitehnika võimaldab teil määrata, millist rolli mängib mälu subjekti mõtlemises.

Tehnikapiktogrammi tõlgendamine
Tehnikapiktogrammi tõlgendamine

3. Konkreetne-abstraktne

Eksperdid hindavad seda kriteeriumi vastav alt piktogrammi tegelikule objektile vastavuse astmele. Maksimaalne spetsiifiline vastavus on hinnatud 1 punktiga, abstraktne pilt - 3 punktiga. Mõnel juhul on pilte raske ühelegi tüübile omistada. Sel juhul saavad nad hindeks 2 punkti. Edasi liidetakse eksperdi hinnangud ja arvutatakse keskmised andmed. Väärtust 2 punkti peetakse normiks.

4. Standardsus-originaalsus

Eksperdid hindavad ka loodud piktogrammide originaalsust või standardsust. Kui erinevatel teemadel on samad pildid, näitab see ülesande keskpärasust. Selliseid piktogramme hinnatakse madalaima hindega, mis on võrdne 1-ga. Keskmise valikuid hinnatakse 2 punktiga, piktogrammide unikaalsuse eest saab katsealune 3 punkti. 2 punkti loetakse normaalseks.

Soovitan: