Kogu sotsioonika on üles ehitatud dihhotoomiatele, mis on võetud Carl Gustav Jungi monograafiast "Psühholoogilised tüübid". Peamised dihhotoomiad on introvertsus ja ekstravertsus, intuitsioon ja sensoorne, loogika ja eetika. Kuid lisaks neile on veel üks, vähem tuntud dihhotoomia - ratsionaalsus ja irratsionaalsus. Sellest artiklist saate lugeda.
Sotsiaalsed funktsioonid (aspektid)
Sotsioonikas, mis pärib Jungi tüpoloogia, on neli peamist funktsiooni, mis moodustavad dihhotoomiad:
- loogika;
- eetika;
- sensoorne;
- intuitsioon;
Ratsionaalsed aspektid
Loogika ja eetika on funktsioonid, mille abil inimene teeb teatud otsuseid. Loogikal põhinevad otsused apelleerivad kas faktidele ja põhjus-tagajärg seostele (must ehk äriloogika) või abstraktsetele struktuuridele ja süsteemidele (valge loogika). Eetilised otsused põhinevad kas subjektiivsetel ideedel moraali, hoiakute, hea ja kurja kohta (valge eetika) või ideedelväline esteetika, emotsioonid, välised inimreaktsioonid (must eetika). Loogikat ja eetikat nimetatakse otsustavateks ja seetõttu ratsionaalseteks aspektideks. Psühholoogilise tüüpide kandjaid, kelle põhifunktsiooniks on üks loogika või eetika vorme, nimetatakse ratsionaalseteks.
Iraratsionaalsed aspektid
Taju ja intuitsioon on tajufunktsioonid. Nende abiga tajub inimene ümbritsevat reaalsust, orienteerudes selles. Kuna need on keskendunud tajule, mitte otsuste tegemisele, nimetatakse neid ka irratsionaalseteks aspektideks. Sensoorne taju eeldab kas enda ja teiste inimeste füüsilisi aistinguid (valge sensoorne) või enda ja kellegi teise jõupotentsiaali tunnetamist (must sensoorne). Reaalsuse intuitiivne tajumine eeldab kas reaalsuse tajumist dünaamilise protsessina, mis on aja jooksul laienenud (valge intuitsioon) või staatilise ruumina, millel on lugematu arv valikuid ja võimalusi (must intuitsioon). Psühholoogilise tüüpide kandjaid, kelle põhifunktsiooniks on üks sensoorse või intuitsiooni vormidest, nimetatakse irratsionaalideks.
Mis on "ratsionaalne ja irratsionaalne": sotsioonika, Jungi tüpoloogia, populaarne psühholoogia
Seega on põhiintuitid ja andurid irratsionaalsed, samas kui põhiloogika ja eetika on ratsionaalsed. See mõjutab nende iseloomu, mõtlemist, käitumist, tööharjumusi ja otsustusvõimet.
Irratsionaalide omadused
Seega, ratsionaalsed ja irratsionaalid, ükskõik mida keegi ka ei ütleks, on vägamitmesugused. Irratsionaalid kipuvad kõiges kuulama oma tundeid. Nad on keskkonnasõbralikud. Tundub, et nad kuulavad olemise vibratsioone, püüdes navigeerida lugematutes sensoorsetes ja intuitiivsetes signaalides. Seetõttu näevad nende otsused sageli välja spontaansed, läbimõtlematud, juhuslikult tehtud. Ratsionaalid heidavad irratsionaalsetele sageli ette nende tegevuste planeerimatut ja kaootilist olemust. Kuid tegelikult on sellel näilisel juhuslikkusel oma sisemine loogika, mis põhineb irratsionaalidele omasel sügaval ümbritseva reaalsuse mõistmisel.
Irratsionaalsed intuitiivid kalduvad kõiges toetuma oma aimdustele, fantaasiatele ja arusaamadele. Kogu maailm on nende jaoks lõputu õhuke ruum, mis on kootud kujunditest, trendidest, dünaamikast ja võimalustest. Nad liiguvad läbi selle ruumi, tuginedes oma põhifunktsioonile – mustale või valgele intuitsioonile. Nende inimeste seas on palju kirjanikke, luuletajaid, futurolooge, šamaane ja ennustajaid.
Iraratsionaalsed andurid sõna "elavad" otseses tähenduses materiaalses maailmas, "hingavad" ainet. Nad tunnetavad suurepäraselt nii oma keha võimalusi ja olekut kui ka ümbritsevate objektide füüsilisi omadusi. Tänu sellele võimele seisavad nad kindl alt jalul ja "tõmbavad" oma duaalid selles - mõnes mõttes liiga painduvad, hoolimatud ja irratsionaalsed intuitiivid, mis ei puutu kokku eluga. Kõik irratsionaalsete andurite poolt tehtavad otsused põhinevad hästi tajutavatel omadustel jamateriaalse maailma tunnused.
Ratsionaalide omadused
Ratsionaalid ja irratsionaalid mõtlevad täiesti erinev alt. Stereotüüpne ratsionaal on klassikaline Stolz vene kirjanduse tuntud teosest. Need on inimesed, kelle jaoks on tegutsemis- ja otsustusvõimalus palju olulisem kui ümbritseva reaalsuse tunnetamine ja tajumine. Nad kipuvad järgima plaane ja ajakavasid, elama režiimi järgi, järgima ammu kehtestatud reegleid. Need on mingid demiurgid, kes üritavad enda jaoks ümber kirjutada reaalsuse seaduspärasusi, oma plaane ja ideid maailma ratsionaalse (õiglase, esteetilise, loogilise) ülesehituse kohta. Nende hulgas on kõige rohkem korralikke inimesi, lõokesi, töönarkomaane ja korrakaitsjaid. Nende psüühika on korraldatud nii, et konkreetse tegevusprogrammi järgimine on nende jaoks lihtsam ja mugavam maailmaga suhtlemise vorm kui irratsionaalide mõnevõrra ekstravagantne, kuid paindlik ja kergesti kohanev tegevus.
Ratsionaalsete loogikute näide näitab kõige paremini, kuidas eristada ratsionaalset irratsionaalsest. Ratsionaalsed loogikud kipuvad joonistama graafikuid, looma süsteeme, mõtlema välja reegleid ja määrusi, mis nende vaatenurgast elu lihtsustavad (tegelikult lihtsustavad nad seda tõesti – aga ainult samade ratsionaalide puhul). Nad näevad maailma korrastatud loogiliste mustrite ning põhjuse ja tagajärje seostena. Irratsionaalidele võib nende tegevus ja maailmavaade tunduda mõnevõrra naeruväärne, kuid ratsionaalseid loogikuid eristab reeglina praktiline mõistus ja stabiilnetõhusust ning seetõttu saavad nad kiiresti ja lihts alt (ja mis kõige tähtsam – praktikas) tõestada oma elukäsitluse eelist.
Ratsionaalsed eetikud (eriti loova intuitsiooniga inimesed) näevad suurepäraselt ümbritsevate inimeste olemust ning tegutsevad stabiilsete, fikseeritud ja sageli väga subjektiivsete ideede alusel, kuidas luua suhteid, näidata emotsioone, suhelda inimesed jne. Need on inimesed, kes elavad vastav alt tunnete, emotsioonide, mingi nähtamatu energia seaduspärasusele, mis toob inimesed kokku ja paneb nad üksteise poole ulatama, eksides paaridesse, gruppidesse, peredesse ja ettevõtetesse. Tunnetel, emotsioonidel ja suhetel on kummalisel kombel oma sisemine loogika ja omad seadused, mistõttu on eetika koos loogika aspektiga puht alt ratsionaalne aspekt. Ratsionaalsed eetikud võivad olla pedandid ja täpsed, mitte halvemad kui ratsionaalsed loogikud ning mõnikord isegi ületada neid selles. Need on inimesed, kes elavad tundeseaduste järgi – ranged, stabiilsed ja isegi omal moel loogilised.
Samas esitavad nad endale kõige sagedamini küsimuse: "Kuidas teha kindlaks, kas ma ise olen ratsionaalne või irratsionaalne?" Fakt on see, et eetikat (emotsioonid, tunded, hoiakud) peetakse ekslikult irratsionaalseks nähtuseks, kuna see on vastand loogikale.
Irratsionaalide eelised ja puudused
Ratsionaalide ja irratsionaalide erinevuste mõistmiseks tuleks lühid alt loetleda nende omadused. Irratsionaalse mõtteviisi ilmsed eelised on järgmised:
- paindlikkus;
- kohanemisvõime;
- vastuvõtlikkus;
- ettevaatlikkus;
- mitmetegumtöötlus;
- sisemine sõltumatus reeglitest ja määrustest.
Irratsionaalide puudused on järgmised:
- spontaansus;
- ebajärjekindlus;
- ebastabiilne jõudlus;
- halb planeerimisvõime;
- tulevikus – täpsuse puudumine.
Ratsionaalide eelised ja puudused
Ratsionaalide vaieldamatud eelised on järgmised:
- võime kõike planeerida;
- võimalus elada graafiku järgi;
- järjestus;
- stabiilne jõudlus;
- kogu.
Samas on ratsionaalidel ka puudusi ja siin on mõned neist:
- paindlikkuse puudumine;
- madal kohanemisvõime;
- tegevuse monotoonsus;
- perspektiivis – liigne, tüütu pedantsus ümberringi.
Psühhotüübid: ratsionaalsed ja irratsionaalsed
On aeg loetleda peamised sotsionilised tüübid. Alustame siis irratsionaalsetest anduritest:
- SEI (Dumas);
- SLE (Žukov);
- SEE (Napoleon);
- SLI (Gabin).
Järgmisel on irratsionaalsed intuitsioonid:
- ILE (Don Quijote);
- IEI (Jesenin);
- OR (Balzac);
- IEE (Huxley).
Liikugem nüüd ratsionaalsete andurite juurde:
- ESE (Hugo);
- LSI (Maksim Gorki);
- ESI (Dreiser);
- LSE (Stirlitz).
Ja lõpetame tüüpide loendi ratsionaalse intuitsiooniga:
- LII(Robespierre);
- EIE (Hamlet);
- LIE (Jack London);
- EII (Dostojevski).
