Kui õnnetunne ei pruugi kõigile tuttav olla, siis kõik teavad, mis on süütunne. Süütunnet kasvatavad meis teadlikult lapsepõlvest peale meie vanemad ja õpetajad. Me kasvame üles juba väljakujunenud mustriga: "Kui teate, milles on viga, parandage viga." Kas see on õige, on kasulik tunda end süüdi või mitte, me õpime sellest artiklist.
Süütunde määratlus psühholoogias
Pöördume teaduslike formulatsioonide poole. Psühholoogid seostavad süütunnet terve hulga emotsionaalsete seisunditega, mis on põimunud ennekõike "kahetsustundega". Täpsem alt tähendab süü psühholoogias inimest, kes kogeb rahulolematust enda või oma tegudega, aga ka teatud resonantsi indiviidi käitumise ja ühiskonnas aktsepteeritud väärtuste vahel. Mõned psühholoogilised koolkonnad usuvad, et ainult kõrgelt arenenud ühiskonna liikmed võivad kogeda süütunnet, samas kui mahajäänud ja intellektuaalselt vähearenenud inimesed seda tunnet ei tunne.
Kes võib end süüdi tunda?
Kummalisel kombel avaldub süütunne mitteverbaalses suhtluses isegi loomadel. Kas mäletate, milline näeb välja ulakas koer? Silmad on viltu, kõrvad on langetatud pea poole. Kui kass varastas vorsti, siis pärast seda, mida ta tegi, taproovib lahkuda, sest ta mõistab, et tema tegu on resonantsis selle perekonna moraalsete ja sotsiaalsete väärtustega, kus ta elab. Seetõttu on süütunne midagi, mis on tuttav isegi loomadele, rääkimata kõrgelt arenenud ja tsiviliseeritud inimestest.
Millest koosneb süütunne?
Süütunnet uurinud psühholoogiadoktor D. Ungeri uurimuse järgi koosneb see inimese tunne sellistest komponentidest nagu kahetsus ja oma vea tunnistamine.
Meeleparandus väljendub kurjategija süüdistustes enda vastu. "Miks ma seda tegin?" - see, kes tunneb end süüdi, esitab endale küsimuse. Teine komponent on eksimise tunnistamine. See tegur väljendub tunnetes, häbis, hirmus ja kurbuses.
Miks on vaja end süüdi tunda?
Miks peab inimene kogema tunnet, mis mõjub nii hävitav alt? Dr Weissi pakutud on huvitav versioon, et see kogemus on lihts alt vajalik inimestevaheliste suhete loomiseks. Tema teooria kohaselt on süütunne kohanemisvõimeline omadus, mis kujuneb ühiskonnas pikkade suhete käigus.
Süütunne on mitmetähenduslik mõiste. Seetõttu on selle kogemuse kohta palju tõlgendusi. Maailmakuulus doktor Freud ja tema kolleeg, kes töötasid samas psühholoogiavaldkonnas, kuid veidi hiljem - dr Mandler, oletasid, et süütunne ja ärevus on samad tunded, mida nimetatakse erinevate sõnadega. Kui inimene on teinud vea või olnud sellele lähedal, on tal ärevuskavandatud karistus. Ärevusest vabanemiseks võib inimene proovida oma viga heastada. Samuti seostavad mõned uurijad süütunnet hirmuga. Karistuse hirm on see, mis paneb inimese ülekohut kahetsema.
Kui loomulik on, et inimene tunneb end süüdi? Ilmselt, isegi kui loomad ja imikud võivad tunda kahetsust, pole süütunne väljamõeldud mõiste. Kuid kas inimesed ei aja isikliku vastutustunde ja süütunde segamini?
Mis on süütunne päriselus?
Pöördugem tagasi igaühe lapsepõlve juurde. Ükskõik, kes lapse üles kasvatas, meie kuulekus sai neile inimestele kasu. Niipea, kui beebi teeb midagi, mis täiskasvanule ei meeldi, hakkab ta vihastama ja oma rahulolematust väljendama. Kasvatajaid vanemate ja õpetajate ees võib mõista. Nad usuvad, et kui beebis tekib süütunne, kasvab lapsest vastutustundlik, tõsine ja aus inimene. See on aga suur viga.
Mis viga on süütunde kunstlikul kasvatamisel?
Tegelikult on igal inimesel nn "sisemine hääl" või "südametunnistuse hääl". Kui inimene, olgu ta siis soliidne kodanik või kurikuulus pettur, teeb midagi valesti, kuuleb ta seda häält. Samas, mis on valesti? Vargus, reetmine, riigireetmine, pettus, petmine – need on autu asjad. Kuid kas peaksite ennast süüdistama, kui soovite oma eakate vanemate eest hoolitseda ja ei ütle neile, et teid vallandati?Kas tasub end süüdi tunda, kui sa ei taha enam inimesega suhelda ja talle sellest rääkida? Meile õpetatakse, et selleks, et olla õnnelik, tuleb järgida teiste ootusi ja kui ei, siis oled ise süüdi.
Vanemad saavad kõigepe alt aru. Laps peab vastama kõigile nende taotlustele ja juhistele, keeldumise korral karistatakse. Seejärel panevad lasteaiaõpetajad ja kooliõpetajad koolis peale teatud käitumisviise. Peate täiuslikult õppima, olema vaikne, ärge tõstke häält ega vaidlege vastu. Vaatame olukorda kaine pilguga. On lapsi, kes on sündinud "suurepärasteks õpilasteks", ja on aktiivseid lapsi, kellest saavad suurepärased sportlased või tantsijad, nii et neil puudub kalduvus teaduse poole. Nad saavad kolmikuid, kommentaare ja koos sellega areneb vanematel ja õpetajatel neis süütunne. Edasi veel. Teismelisest saab noormees, poiss või tüdruk, kes on seotud kõigi nende piirangutega.
Vastutustunde asendamine süütundega
Praegune ja kaasaegne ühiskond koosneb suures osas vastutustundetutest inimestest. See pole nende süü, sest see on pedagoogide teene. Selle asemel, et lapsele vastutustunnet sisendada, juurutatakse talle aktiivselt süütunnet. Mis on süütunne? See on kahetsus, et ei vastanud teiste ootustele. Mis on isiklik vastutus? See on tunne, kui tead, et sa ei tohiks teistele halba teha.
Inimene, kellel pole tekkinud vastutustunnet, võib teha julmusi ja teha absoluutselt valesid asjukartmatult, kui ta teab, et neid ei karistata. Kui inimene vastutab täielikult kõige eest, mida ta teeb, siis on ta kõigist oma tegudest teadlik mitte karistuse kartusest, vaid sisetundest.
Eeltoodu põhjal saab järelduse teha järgmiselt. Süütunne on välja mõeldud ja meist igaühele peale surutud. Kui olete juba täiskasvanu, proovige sellest tundest eemalduda, asendades selle teadlikkuse tundega. Kui olete vanem, kes kasvatab last, ärge pange oma lapses end süüdi tundma, et ta ei vasta teie ootustele.
