Mis on mõttehäired? Mõtlemise rikkumine: põhjused, sümptomid, klassifikatsioon

2024 Autor: Miguel Ramacey | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 06:17

Iga inimene elab reaalsuse peegeldamise individuaalse stsenaariumi järgi. Ühel on näha kõrbe, teisel lillede saart liiva sees, mõnele paistab päike, teisele tundub, et see pole piisav alt hele. See, et iga inimene näeb sama olukorda erinev alt, sõltub olulisest vaimsest protsessist – mõtlemisest. Analüüsime, hindame, võrdleme, teeme matemaatilisi tehteid tänu temale.

Mõtlemise iseärasusi uurivad paljud spetsialistid, enamasti on nendeks psühholoogid ja psühhiaatrid. Psühholoogia valdkonnas on palju erinevaid teste, millel on kehtivus ja usaldusväärsus. Rikkumiste väljaselgitamiseks, aga ka mõtlemise arendamise meetodite otsimiseks viiakse läbi mõtlemise diagnostika. Psühhiaatriliste teadmiste põhjal saab määrata patoloogilisi mõtlemise protsesse. Pärast seda korraldatakse meditsiinilist abi inimestele, kellel on selle vaimse protsessi patoloogiline töö. Milliseid mõtlemishäireid võib täheldada?

Milline on tegelikkust peegeldava vaimse protsessi norm?

Siiani vaidlevad paljud eksperdid selle üle, kuidas õigesti määratledakeeruline vaimne protsess – mõtlemine. Kuid siiani pole olnud terviklikku ja sisukat teesi, mis valgustaks kogu tööd, mida see meie mõtetes teeb. See vaimne protsess on osa intellektist koos teistega (mälu, kujutlusvõime, tähelepanu ja taju). Mõtlemine muudab kogu väljastpoolt saadud teabe, kandes selle üle inimkeskkonna subjektiivse tajumise tasandile. Inimene saab väljendada subjektiivset tegelikkuse mudelit keele, kõne abil ja see eristab teda teistest elusolenditest. Just tänu kõnele nimetatakse inimest kõrgeimaks ratsionaalseks indiviidiks.

Tajudes erinevaid olukordi, väljendab inimene kõne abil oma järeldusi, näitab oma otsuste loogikat. Tavalised mõtlemisprotsessid peavad vastama mitmele kriteeriumile.

• Inimene peab adekvaatselt tajuma ja töötlema kogu informatsiooni, mis talle väljastpoolt jõuab.
• Inimese hindamine peaks toimuma ühiskonnas aktsepteeritud empiiriliste aluste raames.
• On formaalne loogika, mis peegeldab rohkem kogu ühiskonna norme ja seadusi. Järeldused mis tahes olukorra kohta peaksid põhinema sellel loogikal.
• Mõtlemisprotsessid peavad toimuma kooskõlas süsteemi reguleerimise seadustega.
• Mõtlemine ei tohiks olla primitiivne, see on keeruliselt organiseeritud, seetõttu peegeldab see tavaliselt enamikku maailma üldtunnustatud struktuuri kontseptsioonidest.

Need kriteeriumid ei sobi kõigile inimestele kehtivate üldiste reeglite järgi. Keegi ei tühistanud inimese individuaalsust. See puudutab enamustnormi kohta. Elementaarne näide: paljud inimesed arvavad, et pärast kella 21.00 söömine on kahjulik, seega kõik, kes hiljem õhtust söövad, ei kuulu normaalsesse raamistikku. Kuid üldiselt ei peeta seda kõrvalekaldeks. Nii on ka mõtlemisega. Võib esineda mõningaid vastuolusid formaalse loogika järgi üldtunnustatud maailma struktuuriga, välja arvatud juhul, kui tegemist on mõtlemise jämedate rikkumistega.

Diagnostikameetodid

Selleks, et määrata kindlaks järjepidevus, paindlikkus, sügavus, kriitiline mõtlemine ja selle tüübid, on selle vaimse protsessi uurimiseks palju võimalusi. Arstid tegelevad rohkem orgaanilise tasandi uuringutega, mõttehäirete diagnoosimine toimub tavameditsiiniaparatuuri abil. Vaadatakse läbi masinad, otsitakse patoloogilisi koldeid, tehakse MRT, entsefalogrammi jne. Psühholoogid kasutavad oma töös testimaterjale. Psühholoogias saab mõtlemise diagnostikat läbi viia ka plaanilise vaatluse ning loodusliku või laboratoorse katse abil. Levinumad testid vaimse tegevuse tunnuste määramiseks: "mõistete välistamise" tehnika, Bennetti test, mõtlemise jäikuse uurimine jne. Laste mõtlemise rikkumise tuvastamiseks võite kasutada "Jaga rühmadesse", "Ringi kontuurile", "Leia erinevus", "Labürint" jt.

Rikkumiste põhjused

Keerulise vaimse protsessi rikkumiste põhjused, mis peegeldavad meie tegelikkustteadvus, võib neid olla palju. Isegi praegu pole eksperdid jõudnud üksmeelele mõningate patoloogiliste häirete osas inimese mõtlemises. Need tekivad orgaaniliste kahjustuste, psühhooside, neurooside, depressioonide tõttu. Mõelge peamiste kõrvalekallete põhjustele.

1. Kognitiivsed häired. Need muudavad vaimsete operatsioonide kvaliteedi madalaks. Need häired võivad esineda inimkeha organisatsiooni erinevatel tasanditel. Rakutasandil takistavad need patsiendil ümbritsevat reaalsust adekvaatselt tajumast, millele järgnevad toimuva kohta valed otsused. Need on sellised patoloogiad nagu Alzheimeri tõbi (ajuveresoonte orgaanilistest kahjustustest tingitud dementsus), skisofreenia. Aju oimusagarate kahjustumisel halveneb mälu ja mõtlemine, mis ei võimalda inimesel oma tavapärast tegevust sooritada, objekte korrastada ja klassifitseerida. Halva nägemisega inimene saab moonutatud teavet, mistõttu tema hinnangud ja järeldused ei pruugi vastata elu tegelikkusele.
2. Mõtlemisvormide patoloogiad pärinevad psühhoosidest. Samas ei oska inimene informatsiooni korrastada asjade üldtunnustatud loogika alusel, mistõttu teeb ta ebarealistlikke järeldusi. Siin on mõtete killustatus, nendevaheliste seoste puudumine, samuti info tajumine väliste kriteeriumide järgi, olukordade või objektide vahel puudub assotsiatiivne seos.
3. Mõttesisu häired. Tajusüsteemi nõrkuse (eelkõige väliste stiimulite teisenemise) tõttu on aktsendi "viltus".tõelised sündmused sündmusteks, mille puhul subjekt on tema jaoks väga väärtuslikud.
4. Süsteemse regulatsiooni puudumine. Inimese mõtlemine on korraldatud nii, et probleemsituatsioonis otsib ta väljapääsusid eelneva kogemuse ja infotöötluse põhjal antud ajaperioodil. Tavaliselt aitab süsteemne regulatsioon inimesel abstraheerida ümbritsevast ebamugavusest, vaadata probleemile väljastpoolt, esitada endale küsimusi ja otsida samal ajal konstruktiivseid vastuseid ning koostada ühine tegevuskava. Selle regulatsiooni puudumisel ei suuda inimene kiiresti ja tõhus alt sellest olukorrast väljapääsu leida. Sellised mõtlemishäired võivad olla tingitud emotsionaalsest ülekoormusest, traumast, ajukasvajatest, mürgistest kahjustustest, otsmikupõletikust.

Patoloogilise mõtlemise tüübid

Vaimse tegevuse patoloogiaid on üsna palju, kuna see protsess on mitmetahuline. On olemas häirete klassifikatsioon, mis ühendab kõik tegelikkust peegeldava vaimse protsessi omadused ja variatsioonid. Mõtlemishäirete tüübid on järgmised:

1. Mõtlemise dünaamika patoloogia.
2. Mõtlemisprotsessi motiveeriva osa rikkumine.
3. Kasutushäired.

Vaimse protsessi operatiivse poole patoloogiad

Need rikkumised mõjutavad mõistete üldistamise protsessi. Selle tõttu kannatavad nendevahelised loogilised seosed inimlikes hinnangutes, esiplaanile tulevad otsesed hinnangud, ideed objektide ja erinevate olukordade kohta. Patsiendid ei saa valida objekti paljude omaduste ja omaduste hulgast selle kõige täpsemaks iseloomustamiseks sobivaimat. Kõige sagedamini on sellised patoloogilised protsessid inimesed, kellel on oligofreenia, epilepsia, entsefaliit.

Seda tüüpi rikkumisi võib iseloomustada ka üldistusprotsessi moonutamisega. Sel juhul ei võta haige inimene arvesse objekti omadusi, mis on sisuliselt omavahel seotud. Valitakse ainult juhuslikke omadusi, puudub seos objektide ja nähtuste vahel, mis põhineb üldtunnustatud kultuuritasandil. Skisofreenia ja psühhopaatia puhul on selline mõtlemise rikkumine.

Mõtlemise dünaamikat mõjutavad häired

Vaimse tegevuse tempo mitmekesisus, järjepidevus ja spontaansus iseloomustavad protsessi dünaamikat, peegeldades subjektiivselt tegelikkust. On mitmeid märke, mis viitavad mõtlemise dünaamilise poole rikkumisele.

• Libisemine. Normaalselt ja järjekindl alt millegi üle arutledes, üldistusvõimet kaotamata, hakkavad patsiendid rääkima täiesti erinevatest asjadest. Nad võivad libiseda teise teema juurde ilma eelnevat lõpetamata, mõeldes ebaadekvaatsetes assotsiatsioonides või riimides. Samas tajudes selliseid reservatsioone normina. Selle protsessi tõttu on normaalne ja loogiline mõttekäik häiritud.
• Reageerimisvõime. Protsess, mille käigus patsient reageerib kõigile välistele stiimulitele. Algul oskab ta kriitiliselt ja adekvaatselt arutleda, kuid seejärel tajub kõiki absoluutselt ärritajaid temale suunatud kujul, loeb kokku improviseeritud objekte.animeerida, kes kindlasti abi või tema osalust vajavad. Sellised inimesed võivad ruumis ja ajas desorienteerida.
• Ebajärjekindlus. Haiget inimest eristavad ebajärjekindlad otsused. Samal ajal säilivad kõik mõtlemise põhiomadused. Inimene võib ebajärjekindl alt väljendada loogilisi hinnanguid, analüüsida ja üldistada. Selline patoloogia on väga levinud inimestel, kellel on veresoonkonnahaigused, ajutraumad, TIR, samuti esineb skisofreenia puhul mõtlemishäireid, kuid need moodustavad umbes 14% haiguste koguarvust.
• Inerts. Mõtteprotsessi säilinud funktsioonide ja omadustega aeglustub tegevuste ja hinnangute tempo märgatav alt. Inimesel on äärmiselt raske harjumusest üle minna teisele tegevusele, eesmärgile, tegutseda. Sageli esineb inerts epilepsia, MDS-i ja epileptoidse psühhopaatiaga inimestel ning võib kaasneda ka depressiivsete, apaatiliste ja asteeniliste seisunditega.
• Kiirendus. Ideed, mis tekivad liiga kiiresti, hinnangud, mis mõjutavad isegi häält (see võib muutuda kähedaks pideva kõnevoolu tõttu). Sellise patoloogiaga suureneb emotsionaalsus: kui inimene midagi ütleb, žestikuleerib ta liiga palju, hajub, haarab üles ja väljendab ebakvaliteetseid ideid ja assotsiatiivseid seoseid.

Mida tähendab isiksusehäire?

Inimeste jaoks, kelle mõtlemise isiklikus komponendis on kõrvalekalded, on tüüpilised järgmised mõtlemise rikkumised.

• Erinevus. Igasugune väärtus,otsustusvõime, järeldus võib "asuda" erinevatel mõtlemistasanditel. Turvalise analüüsi, üldistamise ja võrdlemisega saab inimene edasi liikuda suundades, mis pole omavahel kuidagi seotud. Näiteks teades, et toitumise eest tuleb hoolt kanda, saab naine osta kõige maitsvamad toidud kassile, mitte oma lastele. See tähendab, et ülesanne ja teadmised on adekvaatsed, suhtumine seatud eesmärgisse ja ülesande täitmisse patoloogiline.
• Põhjendus. Sellise patoloogiaga inimese mõtlemine on suunatud "globaalsete probleemide lahendamisele". Teisel viisil nimetatakse seda rikkumist viljatuks arutlemiseks. See tähendab, et inimene võib kulutada oma kõneosavust, juhendada, end keeruk alt väljendada ilma konkreetse põhjuseta.
• Ehitatud. Kui inimene midagi seletab, kulutab ta selleks palju sõnu ja emotsioone. Seega sisaldab tema kõne tarbetuid arutluskäike, mis muudavad suhtlemise keeruliseks.
• Amorfne. Teisisõnu, see on loogilise mõtlemise rikkumine. Samal ajal on inimene segaduses mõistetes ja nendevahelistes loogilistes seostes. Kõrvalised ei saa aru, millest ta räägib. See hõlmab ka killustatust, mille puhul üksikute fraaside vahel puudub seos.

Mõtlev sisu – mis see on?

Mõtlemise sisu on selle olemus, see tähendab põhiomaduste töö: võrdlus, süntees, analüüs, üldistus, täpsustamine, mõiste, otsustus, järeldus. Lisaks hõlmab sisu mõiste maailma tundmise viise – induktsiooni ja deduktsiooni. Selle vaimse protsessi sisemisele struktuurile lisavad eksperdid veel tüüpe: abstraktne,visuaalselt efektiivne ja kujundlik mõtlemine.

Eraldi klass häireid, mille puhul inimese mõtlemine läbib lagunemise teed, on selle sisu patoloogiad. Samas selle omadused mingil moel säilivad, kuid mõtetes tulevad esile ebaadekvaatsed hinnangud, loogilised seosed ja püüdlused. Selle klassi patoloogiate hulka kuuluvad mõtlemise ja kujutlusvõime häired.

Inimeste kinnisideed

Neid rikkumisi nimetatakse muidu kinnisideeks. Sellised mõtted tekivad tahtmatult, hõivavad pidev alt inimese tähelepanu. Need võivad olla vastuolus tema väärtussüsteemiga, mitte vastata tema elule. Nende tõttu on inimene emotsionaalselt kurnatud, kuid ei oska nendega midagi peale hakata. Obsessiivseid mõtteid, ideid tajub inimene enda omadena, kuid kuna need on enamasti agressiivsed, nilbed, mõttetud, kannatab inimene nende rünnaku all. Need võivad tekkida traumaatiliste olukordade või prefrontaalse ajukoore, basaalganglioni, tsingulaarse güruse orgaanilise kahjustuse tõttu.

Ülehinnatud emotsionaalsed ideed

Need tunduvad olevat kahjutud hinnangud, kuid need tõsteti esile eraldi patoloogilise protsessina – mõtlemise rikkumisena. Psühholoogia ja psühhiaatria tegelevad selle probleemiga kõrvuti, kuna ülehinnatud ideid saab juba varajases staadiumis psühholoogiliste meetoditega parandada. Sellise patoloogiaga inimesel on säilinud mõtlemisomadused, kuid samal ajal üks või ideede kogum, mis julgustab tegutsema,ei anna talle puhkust. Sellel on domineeriv koht kõigi tema mõtete seas, kurnades inimest emotsionaalselt ja jäädes pikaks ajaks ajju kinni.

Deliirium kui mõtteprotsessi häire

See on mõtteprotsessi jäme rikkumine, kuna inimesel on järeldused ja ideed, mis ei vasta tema väärtustele, tegelikkusele, üldtunnustatud loogikaseadustele. Patsient arvab, et tal on õigus ja ta ei saa veenda vastupidises.